CNN：印度能从中国学到什么？网友热议

楞子

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

印度大选投票结果今天揭晓，纳伦德拉 •莫迪领导以人民党为首的全国民主联盟夺得议会人民院543个议席中334个席位，大比数胜选。印度民众期待莫迪能为印度带来改变。

即将64岁的莫迪讲求实干，连续三届担任古吉拉特邦首席部长。在他的带领下，古吉拉特邦经济增长率创各邦之最。美国有线电视新闻网（CNN）驻新德里分社社长拉维•阿格拉沃尔14日撰文称，印度人希望本轮大选的获胜者为印度带来更高效率，对印度人来说，和中国一样，这是个充满诱惑的奇想。不过，阿格拉沃尔指出，印度的新任领导人可以把注意力放在经济上，但重塑国家并不容易。印度要想实现真正的改变，推动力必须来自底层。

迪在保镖护卫下乘车穿过街道时向支持者摆出“胜利”手势

印度可以从中国学到什么

阿格拉沃尔撰文评论“印度可以从中国学到什么”，认为印度的企业文化可以从更像中国中获益。 info.51.ca

他举例对比中印企业文化——有商业人士声称，在印度参加任何工作会谈， 前 40分钟都是在礼仪寒暄，最后 5分钟才开始谈工作；而在中国，人们则是用40分钟谈生意，会面结束前 5分钟才闲聊几句。阿格拉沃尔认为，这样的企业文化令中国能把事情做好，印度则不能。

印度的经济发展大有提升空间。在世界经济论坛的各国竞争力排行榜上，印度的生产力排名世界第 60位（中国排名第29位）；世界银行则把在印度的做生意容易程度排名世界第 134位；创业适宜度排名世界第 179位。阿格拉沃尔称，这意味着，如果你想创业，在去印度之前，先到前 178个国家找找机会再说。

阿格拉沃尔认为，也许这就是莫迪的崛起令人关注的原因。对于印度及印度以外的企业来说，莫迪代表了繁文缛节的终结。莫迪的高效令印度人开始遐想与中国一样的未来。

莫迪从 2001年起连续三届担任印度古吉拉特邦首席部长，在他的带领下，过去十年来，这个邦的经济以中国速度增长，“如果你和古吉拉特邦人民聊聊，他们会告诉你，莫迪代表了致富的喜悦”，阿格拉沃尔说，这让人想起带领中国启动改革开放、实现经济前所未有增长的中国领导人邓小平。

阿格拉沃尔的文章在CNN 网站上引来近千网民回复。

8 a0 M1 d/ k' t% q: ^  _% H  o" W

网友“harro_prease”认为，“印度的效率低下是文化和体制问题”，其补充称，与中国相比，印度的腐败问题更严重；“不过即使拥有一个充满传奇和勇气的领导人如邓小平，中国的改革还是历经了20年，“就算莫迪在改革上有邓小平一半的魄力，他能执政20年确保改革持续进行吗？”

网友“Prion”回应称，“印度能从中国学到的，首先应该是永远不要害怕建设自己的制度，中国改革开放初期，采用了很多新方法，一度令西方经济学家摇头和嘲笑，但几十年过去了，这些曾经的质疑者全部理解不了中国今天的局面是如何实现，不得不修改原先的数学模型来适应中国的数据。所以中国的经验是，一个国家要自信、务实地认清自己是一个什么样的国家，永远不要忘记最初制定的目标… …不要简单复制欧洲模式、美国模式甚至中国模式，那些都不会百分百适合印度”。

% e1 P; Q5 S* y- N- n6 x! j

另有其他网友也提及一种成功的体制未必能放之四海而皆准。其中一人自称多次到中国做生意，认为相比西方人来说，中国人特别粗枝大叶，总是不把任何事情记录在案。

网友“nav nag”则沾沾自喜于印度的民主和自由，认为这是印度相对于中国的优势；而印度拥有数量超过中国的大规模劳动力，应该向中国学习如何发展制造业为劳工提供就业。这位读者相信，印度“只是在等待合适的领导主动作为”，而莫迪一向注重制造业，未来印度在制造业方面一定会超过印度。

' O  s3 ~. m+ ?

加国 无忧 51.CA

阿加尔塔拉一名年老妇人在选举第一阶段投票后由一名年轻男子抱着离开投票站

除了邓小平，莫迪还被与很多其他世界领导人相提并论，比如新加坡前总理李光耀、英国前首相玛格丽特•撒切尔，后者和莫迪一样，都对私有化和小政府怀有强烈兴趣。不过也有人把莫迪与美国前总统罗纳德•里根比较，因为两人都是本国传统精英所愤恨的局外人。

( v! p1 I3 o6 {, L+ _$ h* R+ N  Y

印度金融市场期待莫迪的上台。莫迪去年 9月成为反对党印度人民党总理竞选候选人至今，印度股票升值了 20%。 51.CA

不过，卡内基国际和平研究院的米兰•瓦什纳夫指出，即使最具改革意识的领导人也要面对阻力重重。瓦什纳夫援引摩根大通公司对印度中央政府50项陷入停滞的投资项目所做研究，指出其中40个项目的失败是因为邦政府的繁锁手续，而非中央政府。根据宪法，印度总理对此也无能为力。

阿格拉沃尔称，印度人以不守时著称。有人甚至怀疑，不守时这个问题是不是深植于印度人的基因里，印度天生就有开会迟到的倾向。阿格拉沃尔则认为，守时与否是建立在经济激励和惯性的基础上，如果所有人都守时，那么守时就有意义。把一个不守时的印度人放到纽约，他很可能会准时出席一切会面安排。把一个纽约人放到新德里，他很可能也会变得不守时。在印度这样的国家，进步也建立在惯性的基础上。所有人需要同时用力。印度人可能梦想建设新加坡、香港或者北京那样的城市，但要实现这个梦想，他们需要的不只是一个具有改革意识的领导人。他们需要的，更是从下到上的改变。

4月21日，在北方邦马图拉的竞选集会上，莫迪的支持者为一睹其真容爬上临时帐篷撑杆