. R! C7 _5 M9 E) E
$ W( e: ]# P! ~/ ~
[backcolor=rgba(96, 96, 96, 0.8)]oaded: 36.05%
3 [- b; u# p1 f" M z& p( B B& x$ K) Q, q( H" X
& f+ g) H8 o Z3 ?# {* u+ C- a
* z. u$ X9 S/ d' y
6 \9 b- G( @8 f2 o) @. S+ @2 z 8 j% w0 X* Y# h- }
Pause[size=1em]Current Time 0:06 : i/ g: M+ ~! {$ U. N! T
[size=1em]/
$ z! M% ]$ ^" X# W! d8 l6 G- i! l9 @; M0 r
[size=1em]Duration 1:36
/ L A% U) A+ X4 e* {3 H* y
' ~$ I- F/ V8 L* \- ]* _0 U( yFullscreenMute[backcolor=rgba(115, 133, 159, 0.5)]
# p; X0 \" ]8 v3 ^) R5 m
) S x! ~9 U, g8 J$ \
! M& `1 @9 M1 p+ } ! g5 y; S8 A1 q
4 r& t* b; f; i0 _/ S- Q
: ]/ ^% o; K$ v- h
; {3 H, Q3 E, p8 {! x8 [' L! A+ H/ ^ y5 G, c
# a6 D9 \+ Z+ t- G3 d4 v1 T6 S, w8 B
自动播放2 k' u3 F" L4 A6 L- C4 ^% d5 ^
最近浙江杭州一家餐厅的老板陈女士反应称,自家的餐厅与当地一家公司签署了一份供餐协议,为该公司提供上千份盒饭,但是供餐完毕后,该公司竟不愿支付全款。而这家公司给出的理由竟是,订购的盒饭没有吃完,没吃的盒饭不能算钱。 据陈女士介绍,在10月中旬,杭州某公司的相关负责人与陈女士接洽,该公司在10月29日、30日两天举行大会,需要该餐厅提供1615份盒饭,共计29605元。双方核对好细节之后,签下了一份供饭协议。 而在陈女士的餐厅按照协议规定的内容,按时、按量提供盒饭之后,双方在结算账单的时候,却发生了争执。根据陈女士提供的聊天记录中可以发现,在陈女士列出所有的花销清单之后,该接头负责人却认为用餐数量不对,他们并没有吃这么多。 陈女士称合同约定是,餐厅按照该公司的要求,提供了多少份盒饭就结算多少钱。但是现在该公司却又说以其公司人员吃了多少份为准,也就是说虽然他们要求提供了那么多份盒饭,但是并没有吃下这么多,也就需要按照实际的食用量来结算。 这让陈女士十分的无语,她认为双方既然已经签订了合同,就应该按照合同来办事。但是在与该公司一名谢经理沟通时,谢经理竟然这样说:“你们现在只认识字是么,面对面沟通的不算数么?”而陈女士表示之前确实有这样说过,但是是在签完合同之后,而且她也并没有同意该公司的要求。 而谢经理称,之前口头已经就此事协商好的,是按照实际的使用量来结算,现在陈女士却将所有口头约定都推翻了。 双方各执一词,但陈女士认为,这么大的一个公司,在处理这些事情的时候,既然已经签署了协议,大家都是平等的,应该有契约精神。 目前双方还未就此事达成一致,不过双方皆表示会尽力协商,找到一个比较好的解决方案。但如果协商不成,陈女士将会走法律途径解决。
, s& L. ^3 ^9 ?: C3 o, L/ j# A6 r& W4 F$ l2 k% h |2 C
! S/ }! t1 S* d5 U0 B+ B* W* C. x7 M! D3 Z- a1 X/ k
; h' U" M5 J3 c% _
[责任编辑:杨孟祺 PX192]
! {& G* u& f- b1 t! {+ Q
+ C- g: i3 V4 s+ W; P8 w' g) B- _9 M9 f |