编者按:5月18日,芬兰瑞典正式申请加入北约。土耳其总统埃尔多安却表示,除非满足土方要求,否则将坚定反对芬兰瑞典的加入。针对这两国加入北约,土耳其究竟要价几何?对此,芬兰民众怎么看?土耳其真的会以一己之力,将芬兰瑞典拦在“北约”门外吗?《凤凰大参考》解读。
文/《凤凰大参考》特约作者 杨湛宁
▎土耳其总统埃尔多安。图源:EPA-EFE
土耳其:芬兰瑞典想加入北约,先留下买路钱!
5月18日,芬兰驻北约大使克劳斯·科尔霍宁(Klaus Korhonen)和瑞典驻北约大使阿克塞尔·温霍夫(Axel Wernhoff)一起,向北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格(JensStoltenberg)提交了加入北约的申请。
▎ 芬兰大使 (左)将芬兰的申请移交给北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格(中), 瑞典大使(右)正在等待递交申请。 图源: JUHA ROININEN /EUP-IMAGES
对于芬兰和瑞典加入北约这件事,除了俄罗斯强烈反对以外,曾积极组织俄乌谈判的土耳其,也闹情绪了。 “这两个国家都没有对恐怖组织采取明确的立场,怎么能够信任他们? ”土耳其总统埃尔多安(Erdo ğ an)在5月16日的新闻发布会上反问。
根据土耳其《沙巴》杂志(Sabah)的报道,土耳其提出了10点要求,以换取其同意芬兰、瑞典加入北约。《凤凰大参考》从沙巴杂志和芬兰社交媒体上查找到这10个条件,并翻译整理如下:
(1)明确库尔德工人党(PKK)及其有关组织是恐怖组织的立场;
(2)必须停止与PKK及其附属组织的官方接触;
(3)停止向叙利亚恐怖组织YPG提供资金支持;
(4)避免在伊拉克与叙利亚与PKK领导人进行接触;
(5)停止正在通缉的“居伦运动”逃犯等在本国进行的虚假宣传与游说;
(6)加快引渡被通缉的PKK、YPG以及库尔德社群联盟(KCK)的成员至土耳其;
(7)正确地寻求本国安全保障,所有危及土耳其国家安全的活动必须停止;
(8)与土耳其共同建立打击恐怖组织的机制;
(9) 切断恐怖组织集资的银行账户和资金流;
(10) 防止反对土耳其的所谓“非政府组织”的活动或筹款。
(编者注:库尔德工人党(KCK)与叙利亚人民保护部队(YPG)被土耳其视为恐怖组织;而“居伦运动”则是指2016年在土耳其发动的未遂政变,该事件曾造成260多人死亡,近1500人受伤。)
通过在芬兰、瑞典加入北约的程序上搞“小动作”,土耳其希望能够迫使芬兰和瑞典明确其针对“库尔德工人党”等组织的立场,并且遣返该组织中的成员。
此外,根据芬兰媒体YLE的报道,土耳其还要求包括芬兰和瑞典在内的几个欧盟成员国解除对土耳其的武器出口限制和瑞典芬兰对土耳其的贸易限制(编者注:据YLE报道,在2019年10月,土耳其越过叙利亚边境袭击库尔德部队控制的地区之后,芬兰暂停向土耳其出口武器),以及希望在购买美国F16战斗机的贸易事务上取得进展。
土耳其“踩刹车”,芬兰人怎么看?
事实上,大部分芬兰民众对加入北约还是持积极态度,认为“土耳其的反对并不能阻止芬兰成为北约成员国”,网友们纷纷在推特上调侃喊话:
“ 反击土耳其,如果阻止芬兰加入北约的小丑行为不停止,芬兰的每一家土耳其人经营的比萨饼和烤肉店都将被吊销执照!”
“这可能需要一段时间,但我认为这件事情会通过外交渠道得到及时处理,芬兰和瑞典最终会加入北约。在影响整个欧洲安全的问题上,在自己的角落搞‘小把戏’本身就挺尴尬的。”
一位25年前从土耳其来到芬兰创业的餐厅老板阿尔达·亚尔钦(Arda Yalcin),在接受芬兰晚报采访时,也表示支持芬兰加入北约。他认为“土耳其是芬兰的朋友”。“土耳其最终将接受芬兰加入北约的事实,这也是土耳其所希望的。”亚尔钦说。
▎阿尔达·亚尔钦(Arda Yalcin),图源:Iltalehti
不过,也有人认为,土耳其对北约的重要性仍然是不可忽视的。
“有希望是好事,但我怀疑如果芬兰和瑞典处于弱势地位,美国佬是不想让土耳其退出的。 由于中东问题,土耳其对北约很重要。 如果土耳其退出北约,欧盟应该要警惕起来”
甚至还有人支持芬兰同意土耳其提出的要求
“这是很值得实施的清单,双赢!”
针对土耳其的言论,芬兰国家领导层则表示不用过分紧张,认为这些事都可以通过与土耳其的协商对话来解决。
根据芬兰总理桑娜·马林(Sanna Marin)的说法,芬兰此前曾经得到过保证,土耳其并不会阻止芬兰或瑞典加入北约,因此很想知道为什么土耳其总统埃尔多安改变了他的态度。
而芬兰外交事务委员会主席尤西·哈拉-阿霍(Jussi Halla-aho)则认为,他不相信土耳其会对芬兰加入北约这件事带来任何实质性的改变。“我个人认为,土耳其试图将芬兰、北约和美国置于一个略显尴尬的境地,以促进对其自身更重要的问题(的解决)。”
他还认为,埃尔多安更针对瑞典的外交政策,而不是芬兰。事实上,土耳其外长恰武什奥卢(Cavusoglu)在5月15日参加北约外长非正式会议时,也的确赞扬了芬兰的调解态度;同时批评瑞典外长“继续发表挑衅言论”,认为其发言不具有建设性。
' y k: q1 i. ^8 B