这个事情其实相当的简单,简单到几句话就能描述,但是引发的争论却非常的大!不知道大家怎么看待这种情况。 此时一开始是在各个群里传: 事发地是一家奶茶店。涉事的女子正在买奶茶。店员在帮忙点单之类的,女子似乎一直在选择查看,这是任何奶茶店里都会有的情况。 此时,从外面走进来3个孩子。 后续大致就是这么个姿势。 女子一直在点单,后面几个孩子就走来走去。 女子点单完毕之后,收银员收钱,此时画面看起来还是非常的正常。 就在此时,怪异的一幕发生了,女子忽然转头看了一眼她们这几个孩子。 这里是一个争议点,就是女子为什么忽然转头看了一眼这几个孩子? 看了一眼之后,后续也还正常,服务员把单子给女子。 我们本来以为这个事情就这么结束了,女子到旁边等奶茶,然后3个孩子上来买奶茶。 恰恰就在此时,意外发生了! 这个女子忽然没有任何预兆的转身,对着孩子就是一记耳光! 耳光非常的重,孩子的脸都被扇到一边。 当时3个孩子都懵了,后面两个倒退好几步。 女子显然怒极,后续直接挥拳击打女孩的脸: 这个变化是所有人猝不及防的,店员都看懵了。 随即,那个大的孩子上去理论。 这个女子显然余怒未消,继续抬手准备抽这个女生。 环境音比较嘈杂,我们很难听清楚她们在说什么,女孩说的话感觉上像激怒了女子。 大一点的孩子开始还击: 双方扭打在一起。 女子一直想抓住女孩,女孩比较灵活,一直脚踹。 说是很复杂,其实整个过程也就十几秒钟: 她的本意可能只是针对那个小女孩,大一点的上来讲话显然再次激怒了她: 原版视频在此,大家不妨一起来看看,听听,到底发生了什么:
[backcolor=rgba(96, 96, 96, 0.8)]Loaded: 100.00%
Picture-in-PicturePause[size=1em]Current Time 1:12
[size=1em]/
[size=1em]Duration 1:52
FullscreenMute[backcolor=rgba(115, 133, 159, 0.5)]
自动播放
后续在店外厮打得非常厉害: 有个店员女生出去劝架: 双方都非常的用力。 扭打的非常用力: 家属的说法大家都看到了,到底是如何我们也不知道,因为当时甚至惊动了派出所。 这个事情直接热搜了,阅读量破亿。 媒体的报道中,孩子的家属认为这个大人的女子似乎精神有问题? 一些网友很愤怒,认为如此暴力的女子应该好好处理。 但是却有相当部分的网友不这么认为,从视频中网友看出,一开始似乎是3个孩子在议论女子的身材。 大家都在讨论有个女孩似乎偷拍她? 我们重新看了视频,这是这个女生第一次拿起手机: 非常清楚的看到调到到了拍照模式: 一般这种情况下,只有2种可能: 1、拍照扫码点单。 2、看摄像头的方向的确是朝着那个女子,偷拍。 那么接下来的动作就是关键,因为如果扫码点单的话,紧跟的动作应该就是看菜单或者选取之类的。 我们没看到这个女生有任何的上画下滑或者点击选取等动作,取而代之的是飞快的打字,打了很多字,这种行为应该不是在点单,没有任何商家点单的时候需要你打如此多的字,哪怕是新会员注册也不会如此集中的打那么多字。 更要命的是,女孩还明显按了一下返回键,这个就100%不是在点单了,点单完毕后的支付操作什么都没有。 动图在此,大家可以分析一下,女孩到底在干嘛: 有的网友听力比较好,听出来似乎是孩子们在议论女子的身材? 虽然我们都知道打人是肯定不对的,但是很多网友似乎非常支持如果真的是孩子们在背后议论她,然后被打是活该? 也有网友认为可能是误会?因为6月份出过一起因为误会而删孩子耳光的事情。 其实小女孩并没有按关门键,她按了楼层。
老太进来就是一记耳光。 动图,小女孩被打懵了。 网友很反感: 似乎大家对于打耳光的标准并不是以法律为标准?前几年很火爆的肯德基打耳光事件网友们是一边倒的支持: 当然,本次女子奶茶店打人事件最终肯定是要以警方通报为准,但是我们感觉无论什么理由,除非打人的真的是由精神疾病,否则极有可能会被处理。 在警方通报出来之前,大家觉得可能是什么事情?如果真的是网友分析的3个孩子背后议论她的身材,那么她殴打的行为大家怎么看?
[责任编辑:徐虎 PN270]
|