* g8 H* G2 {- y5 b6 E
) o r5 t/ m5 L4 t' {黄志光昨从安省内外科医生会步出。他对聆讯满有信心。(王咏瑜摄) 2 ^& O0 F3 |! ]+ h. [1 f W
2 j& F) @& C6 N" @/ G9 f+ p* q
因被指向病人滥发特别食疗津贴(Special Diet Allowance)的多伦多华裔医生黄志光,昨继续接受安省内外科医生会(CPSO)纪律聆讯。医生会代表律师传召的2名医生证人均表示,医生决定病人是否合资格申领食疗津贴时,不应只靠病人单方方面提供资料,而同时要了解病人病历、做测试,来核实病人情况。但据黄志光的诊症纪录显示,以上工作一概欠奉,故不符合执业标准。 ) F2 D3 b2 v9 c6 b& T2 u
+ h( ^8 h8 y, X1 S6 i- w8 s% B# c$ q) g( O. ^
其中一名医生证人布卢姆(Jeff Bloom)更表示,「在黄医生130份病人诊症纪录中,有128人同时患有4种食物敏感,并不合乎常理」,同一批病人中,「有125人合资格领取最高250元的食疗津贴,数字亦太高」。
7 @- f, P: X: X: @6 u4 I5 R" j) P! c1 V
0 Y8 T8 g( B$ Q2 n+ {5 p, D
他指出,符合申领食疗津贴的健康问题,如糖尿、便秘、对鸡蛋牛奶豆类敏感、高血压等,都可透过了解病人病历、参考其他医学报告、验血或其他实验测试,来判断病人是否符合申领资格,可是根据黄志光的诊症纪录,他替病人填写申领表格时,却未有询问对方病情、了解病人病历,甚至未作其他简单的测试或检查。
4 X$ j' @$ t+ F& y; ?# i2 ~% f b
/ u- x O4 I3 _# k8 X) o
' x1 E4 `/ F/ ^9 n8 U* \: t# ]& M另一名医生证人莱克(Rae Lake)亦指,医生向病人问症十分重要,因为病人一些病徵可能显示身体出现严重问题。他承认,接受政府福利接济的病人的确没有足够财政能力改善膳食,但即使如此,医生仍有责任确定病人是否合资格取得政府的食疗津贴。 7 g; l! ~* a. f; x' m \. B
! Y/ h/ b/ {! g' L. n2 m( J莱克表示:「由於资源有限,作为一个医生,必须确保病人得到所需治疗的同时,亦应该适当运用资源,让更多人可以使用。」
& K9 f% n! _1 {" M* c( E0 Y& a
# n% d6 ~; c g6 `即使政府未有就如何填写食疗津贴提供任何特别指引,但医生在日常工作中所面对的众多表格中,食疗津贴的申领表已相当简单,医生亦只需根据专业知识,花2、3分钟时间,便可填妥。
% A$ F0 `" B$ w4 B4 Z: C
( x1 d5 i3 l- u/ ^/ k3 t/ [( e8 j- b" n
但辩方则质疑,由於要求黄志光填写申领食疗津贴的病人太多,令他应接不暇,无法仔细了解病人病情,偏偏黄并非这些病人的家庭医生,对病人病历一无所知,他便要在应否替病人申领津贴两者间抉择。按医学会的执业指引,当病人利益与社会制度有冲突时,应以病人利益为首要考虑。
7 q* c# P% a( h2 j8 Z0 n
1 U& n" P% ]% v4 i逾10支持者旁听撑黄志光
1 q5 R% c6 ?( _, g& |) b8 N; |* K+ ^
黄志光的纪律聆讯至今已断断续续的进行了数次,但昨日在安省反贫穷组织(OCAP)呼吁下,仍有十多名支持者旁听,当中包括该组织总干事克拉克(John Clarke),到场的亦有声称从未要求黄志光申领食疗津贴的华裔病人,他们挺黄,只因觉得他是个好医生。
7 L8 U( ~& v2 r- `; G: O9 G i; H; z
! P2 f" c! u, B5 f0 B# W. t在中区华埠执业的黄志光被指在5年间,为病人开发近3万张膳食补贴的申请表格,而每张表格可向政府收费20元。
|