|
 . Q2 v2 k' r! P& p; z F
: b6 A. T& m, B- a' d
黄志光昨从安省内外科医生会步出。他对聆讯满有信心。(王咏瑜摄)
* ^/ Q0 o$ R. F& u! ^8 e+ Q" G' Y1 f+ }# m9 ]6 F- R1 ?) F
因被指向病人滥发特别食疗津贴(Special Diet Allowance)的多伦多华裔医生黄志光，昨继续接受安省内外科医生会(CPSO)纪律聆讯。医生会代表律师传召的2名医生证人均表示，医生决定病人是否合资格申领食疗津贴时，不应只靠病人单方方面提供资料，而同时要了解病人病历、做测试，来核实病人情况。但据黄志光的诊症纪录显示，以上工作一概欠奉，故不符合执业标准。 5 y- d( z" p6 R% k9 }6 |7 \2 v
& ]; {( | t" \+ S) k
; r' O; W" y9 x V/ B1 @! d/ p其中一名医生证人布卢姆(Jeff Bloom)更表示，「在黄医生130份病人诊症纪录中，有128人同时患有4种食物敏感，并不合乎常理」，同一批病人中，「有125人合资格领取最高250元的食疗津贴，数字亦太高」。
4 B3 T& A" d1 N6 d8 {3 y& ]5 v, ]% O; U$ }7 o) t5 u) _5 B; W# K
. |: m. ~# |- j- c他指出，符合申领食疗津贴的健康问题，如糖尿、便秘、对鸡蛋牛奶豆类敏感、高血压等，都可透过了解病人病历、参考其他医学报告、验血或其他实验测试，来判断病人是否符合申领资格，可是根据黄志光的诊症纪录，他替病人填写申领表格时，却未有询问对方病情、了解病人病历，甚至未作其他简单的测试或检查。 : O0 Q8 {' B9 v
& m* Y; g7 ^/ ]) R8 I0 |
: u* s9 }: `' m2 {3 w另一名医生证人莱克(Rae Lake)亦指，医生向病人问症十分重要，因为病人一些病徵可能显示身体出现严重问题。他承认，接受政府福利接济的病人的确没有足够财政能力改善膳食，但即使如此，医生仍有责任确定病人是否合资格取得政府的食疗津贴。
, k5 G2 W, a6 r4 x1 B7 ^* k
" ], o! P2 E- ]; {! A( o: F; a# @莱克表示：「由於资源有限，作为一个医生，必须确保病人得到所需治疗的同时，亦应该适当运用资源，让更多人可以使用。」 4 [! F( Y: m$ C$ {" V& I
2 f# w0 p2 z" ~2 [3 J- W即使政府未有就如何填写食疗津贴提供任何特别指引，但医生在日常工作中所面对的众多表格中，食疗津贴的申领表已相当简单，医生亦只需根据专业知识，花2、3分钟时间，便可填妥。 ) ^6 z; }$ ]' q2 j1 W9 _9 k
: L K2 q" p0 h* b
& i3 ^+ D7 H8 _0 @' M& k7 `但辩方则质疑，由於要求黄志光填写申领食疗津贴的病人太多，令他应接不暇，无法仔细了解病人病情，偏偏黄并非这些病人的家庭医生，对病人病历一无所知，他便要在应否替病人申领津贴两者间抉择。按医学会的执业指引，当病人利益与社会制度有冲突时，应以病人利益为首要考虑。
4 D8 ^& m m5 L; h4 q1 Y
9 f9 W% N7 ^. W) i; T" ?; k逾10支持者旁听撑黄志光 5 M& b" }0 O7 K& D4 O0 P
5 W" r S: M7 }9 T5 s$ u U黄志光的纪律聆讯至今已断断续续的进行了数次，但昨日在安省反贫穷组织(OCAP)呼吁下，仍有十多名支持者旁听，当中包括该组织总干事克拉克(John Clarke)，到场的亦有声称从未要求黄志光申领食疗津贴的华裔病人，他们挺黄，只因觉得他是个好医生。 4 i Z& B' o: r2 n3 g4 ^' ~
' o2 |6 M! P! W& ^$ D# }7 m在中区华埠执业的黄志光被指在5年间，为病人开发近3万张膳食补贴的申请表格，而每张表格可向政府收费20元。
| 
狗仔卡
发表于 2011-12-7 16:35
提升卡
置顶卡
变色卡
发表于 2011-12-13 04:17
, e; `$ Q& A- ~+ k q+ i; `) c