RIM迎来复兴曙光：“加拿大巴菲特”出任董事

流浪者

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

素有“加拿大巴菲特”之称的普雷姆·瓦特萨

4 E7 }- j7 J2 |6 m$ O1 G. o
     素有“加拿大巴菲特”之称的瓦特萨本周获命出任RIM董事，虽然耐心殆尽的股东们对RIM从内部调任新CEO的作法感到失望，但瓦特萨加入该公司董事会还是有望给其前景带来一线曙光。
　　不过，这里说得并非是瓦特萨将会大刀阔斧扭转乾坤，而是他2.25%的股份及担任RIM新任董事的事实意味着其认为RIM股价仍有实际价值，尽管一些人称RIM已在竞争异常激烈的智能手机和平板电脑市场中被竞争对手远远甩在了后面。
　　瓦特萨是加拿大枫信金融控股公司(Fairfax Financial)董事长，目前是RIM第四大股东。他是加拿大籍印度人，从其过往履历来看，其他股东应该有理由持乐观态度。
　　资产管理公司BCV Asset Management驻加拿大温尼伯格的资产组合经理托德·约翰逊(Todd Johnson)表示，那些已不受市场青睐的企业对于瓦特萨而言是有吸引力的，他可能认为RIM仍有转机，而且目前市场大举抛售该股有些过度。
- ^+ W! C2 [. `$ ~. ]: l
( \+ Z# E# C  b3 i　　管理层调整未化解担忧

/ {6 ?" G2 x8 I" o　　瓦特萨加入RIM董事会是该公司领导层重组的一部分，在此次人事调整中，麦克·拉扎里迪斯(Mike Lazaridis)和吉姆·巴尔西利(Jim Balsillie)辞任联席CEO，由RIM内部人员海因斯接任。
4 M0 r4 [* K. o. x/ X% }# n2 f2 h　　在上述管理层人事调整消息公布后，RIM投资者大举抛售该股。过去三年以来，RIM股价累计下跌了84%。
　　投资者所担心的是，海因斯与已经辞任的拉扎里迪斯和巴尔西利有着密切关系，他可能无法扭转RIM的下行势头。海因斯就曾表示，尽管RIM市场占有率大幅下滑，但他认为没有必要对公司进行深度改革；此番言论更是加重了投资者的悲观情绪。
3 T( C2 C, ^4 Z+ X
/ C3 B* }5 |: K+ C  V( i  s　　“加拿大巴菲特”
" R" u( n' [' F' v$ v, R% ^: |
　　瓦特萨“加拿大巴菲特”之称的由来还要追溯到20世纪90年代。瓦特萨早就显示出了他的投资才能，他在1987年美国股灾发生前大举抛售股票，并在1990年东京股市崩盘前买进了日本股票看跌期权。
+ X  ^- j7 A9 |　　不过，瓦特萨的“加拿大巴菲特”之称是在此轮美国次贷危机时被叫响的。瓦特萨早在2003年就对美国抵押贷款行业提高警惕，他执掌的枫信金融当时就已开始抛售或对冲所持股票头寸，并买进信用违约掉期(CDS)，而后在抵押贷款市场开始崩盘时出售了这些CDS。
　　这些投资举动最初并未令瓦特萨获益，因为股市在2005年前后震荡走高，不过，到了2008年股市大幅下挫，枫信金融实现投资利得27亿美元，并获利15亿美元。
' u' W9 g: z! Z4 B* s　　2008年末，就在市场依然战战兢兢、元气大伤的投资者仍惊魂未定时，瓦特萨开始将资金重新投入股市，并在2009年迎来了一轮强劲涨势。
& k3 ^, G3 d* j' r3 z' a　　自此之后，瓦特萨再度改变投资策略，在2010年对冲所持股票组合，并采取反向投资策略，例如去年爱尔兰银行身陷困境时，瓦特萨就买进了该行9%的股份。
　　持有RIM股票的一位资产组合经理称，瓦特萨的投资回报非常高，这一点毋庸置疑。
　　不过，瓦特萨的投资也并非万无一失。由于媒体公司Canwest申请破产保护，枫信金融2009年就被迫冲减了其在Canwest的大部分投资。
. \$ Q6 e# _2 d  F, q& m　　2008-09年期间枫信金融还冲减了其在出版商Torstar的大量投资，此外，其对林业公司Abitibi Bowater的股票投资也蒙受了损失。
! z! B) ]5 Y- q" s  k/ D
# J" [9 u: F# g& D( I1 x2 E$ r, n　　RIM能否迎来转机？

, P. Z" H7 H* P1 v. q　　瓦特萨1950年出生于印度海得拉巴，早年曾是化学工程师，他于1985年接管枫信金融，但在掌管该公司的前15年他几乎很少接受采访，一直处于公众视线之外，直到2001年才开始主持投资者电话会议。
　　投资公司Avian Securities分析师马太·索顿(Matthew Thornton)称，瓦特萨看到了RIM的价值，他知道RIM的资产价值和现金价值在哪，而且他清楚自己的战略。加入RIM董事会是瓦特萨对RIM投出的一张信心票，而且这可能使他更多地着手参与公司过渡时期的发展，但至于是否有效就另当别论了。