副总编杀妻焚尸

杠头儿

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

常林锋被控制后，侦查人员正在对常林锋进行心理测试。资料图片/视频截图

1 Q, {1 G& B3 U! j/ ~    “副总编辑杀妻案”追踪
* c! J$ S9 C1 _  K  |; C: u8 f
　  中国电子报社副总编辑常林锋涉嫌杀妻焚尸，一审被判死缓后，常林锋以遭遇刑讯逼供为由提出上诉，北京市高院判令发回重审。
　　昨日，该案在一中院重审开庭，两名刑警和三名民警作证时，均否认刑讯逼供。而辩方认为，检方尸检报告证据不足。直到昨日下午近6时，证据仍未出示完毕，法庭宣布休庭，将择日再审。
) j/ N( _; R$ q3 P( f' D
, _& }& ^' q9 G& c; t' g5 u* u　　警方作证否认刑讯逼供
* w8 V* |* I9 M) ?  W
7 N% r& m8 L8 r, K　　昨日上午10时40分许，距事发5年后，常林锋再次露面。根据旁听人员的描述，常林锋左手因为被火烧，已经严重变形，右手也只有食指、中指能动。
　　检方提请了5名办案民警、2名参与解剖马燕尸体的法医到庭，而辩方也申请了北京华夏物证鉴定中心法医室主任胡志强。
1 G8 d) D: C( ^0 u! ]& O　　据旁听人员介绍，庭审时，常林锋否认了其曾做过的有罪供述，称都是在遭遇刑讯逼供、超强审讯的情况下做出的。对此，两名重案队刑警和三名预审处民警到庭后，称他们是依法办案、没有刑讯逼供，通宵审讯属于正常工作安排，因为现有法律上对于审讯时间并无明确规定。

　　一审认定杀妻后焚尸
+ s) S0 @# I$ X1 o7 T3 x: n
8 G6 \' R2 T& R4 c; L) h　　2007年5月16日凌晨，中央财大家属院发生大火，消防人员在火场发现了该校女教师马燕（化名）的尸体。此后，马燕的丈夫、《中国电子报》原副总编常林锋被认定有重大作案嫌疑。原来警方在走访调查中了解到，常林锋的儿子因患有先天性自闭症在青岛治疗，夫妻俩为了孩子经常吵架，此外常林锋在外还有情人。
/ I  d3 K" v0 P6 t7 ]
, ^% |+ }6 @# K6 N3 b3 s/ K' r" ?　　常林锋到案后曾做过有罪供述，称案发当晚他11时许才回家，妻子说自己的一位深圳朋友带孩子来京治病，想借住家中。二人为此发生口角，他一怒之下掐死了妻子，后来想到制造火灾现场造成妻子逃生时被烧死的假象。

4 Z( u, G, e7 k$ ^8 g1 [　　2010年5月，一中院一审认定，常林锋用手扼压马燕的颈部，致其死亡后，将马的尸体运至单元楼楼道内纵火焚尸，导致火灾，两名邻居被烧伤，其中一人重伤。一审以故意杀人罪、放火罪判处常林锋死刑，缓期两年执行。
9 c; T9 }9 ?7 ?& Q% c5 C
( i6 J$ c1 K( e2 q0 i' T" l　　二审称起火后拽妻逃跑
6 k1 k+ z, K. T8 ]5 \, C0 J
  G; ^  y2 S. j- S7 P8 A　　常林锋以自己遭遇刑讯逼供等为由上诉后，去年3月，北京市高院对此案二审。

　　常林锋二审时称，事发当晚夫妻分头在南、北屋里睡觉。熟睡中，他被楼下的嘈杂声吵醒，发现起火，于是慌忙跑到妻子所在的北屋。妻子得知着火后便跟着常林锋往外跑。
, h; {" t- w" d
3 y( J8 J$ }/ k' I% P+ ]; x. L　　“我奔出房门后拼命往楼下冲，但刚冲到二层附近，一股浓烈的高温烟团把我顶了回来。”常林锋描述，他转身往楼上跑，跑到五楼一户邻居家，等来了救援人员。

+ q* r$ E4 p8 r8 U; s8 |4 L. ~7 \　　最终，妻子马燕烧焦的尸体在一楼楼道内被发现。尸检鉴定称“不排除是被扼压或掐勒颈部致机械性窒息死亡；死后焚尸”。

　　对此，辩护人赵运恒在二审时称，这一鉴定无法排他性地证明李燕系被掐死。他认为，目前无法排除马燕逃生过程中因碰撞、惊恐等原因导致昏倒，顺楼梯翻落等可能性。

0 i% Z! v3 R0 Q( p: b! [5 Y　　公诉人反驳称，如果马燕昏倒在火场，不可能没有吸入炭尘。

, b4 L+ x. K; ^: q. g　　经审理，北京市高院裁定将此案发回重审。
2 O9 q+ X2 {( l, O
+ ^6 L1 Q7 |' N% {8 [- U4 {& P　　
2 c' v! t3 Y# L& d7 `6 z     焦点：死者是否被掐勒致死亡？
6 w* W, o7 w* N
　　之前一审判决定案依据包括了一份尸检报告，报告认为死者尸检发现右侧舌骨大角骨折，因此不排除她是被扼压或掐勒颈部至窒息死亡，而死者心血和喉管中未检测出一氧化碳，可以印证其系被他人掐死后放火焚尸。
+ S1 ]( i1 P" L6 E) x! W4 G  L% i7 B
" R1 ?: R# g5 h9 l, ~　　但是按北京华夏物证鉴定中心法医室主任胡志强的说法，外部扼压颈部不是造成舌骨骨折的唯一原因，“右侧舌骨大角骨折”的表述不能反映骨折的具体部位和性质。加之目前尸体已被处理，无法做出排他性的结论。

　　此外辩方还提出，尸检中只是对死者的心血和尿液进行了一氧化碳、乙醇、安眠类药物等三种物质成分的检测，并不能排除死者体内有其他毒物中毒的可能。
5 n0 j9 ^2 N. a" k7 E
　　胡志强认为，检方尸检报告最大的问题是使用了“不排除马燕被扼压或掐勒”，“不排除”只是指被鉴定人有可能是这种死因，但是由于案情和鉴定材料还存在某些不确定的因素，目前的这份尸检报告还无法做到排他性。
( y% Y4 u3 s" R: M: W! q$ A
- K9 n/ s9 e* K& U　　庭审现场
6 K  y; o8 s9 Y
　　关于“夫妻关系”：自称和妻子并未分居

% p  [3 J) z% c' ?. l0 I　　根据本报此前报道，常林锋的表嫂张建华曾回忆，常林锋经常做饭、洗衣服、打扫房间，但夫妇俩经常因为孩子的事拌嘴，常林锋都是躲进卫生间压低声音发脾气。
3 J5 ]! s5 t. `. s/ I
+ T# d' s. W1 h# v　　公诉人（以下简称“公”）：你的家庭是什么情况？
5 c! w' z0 z3 ^% p" ]9 M) M5 S; Z
　　常林锋（以下简称“常”）：我妻子马燕和一个患有自闭症的孩子，孩子在青岛接受治疗。
5 A9 H' y3 r2 D& ~
' @3 v" P+ H- n$ Z5 y　　公：那你们分居是什么状况？
. i- n4 o# T! ^: Z5 P- o
　　常：我们家的情况不能叫分居。因为我们家除了南北屋，全部留给孩子。不像正常家庭那样布置，没有置办大床，都是临时性的上下结构的床，上边放东西，下边睡人。因为孩子有病，晚上入睡很难，所以我和妻子还有保姆三个人轮流照看。

+ ^4 q0 d# [1 `& N　　公：有证人曾经说过你妻子在你单位打过你，有这个情况吗？
6 p+ Y+ x; q4 ]) @
　　常：在某个阶段，因为孩子的问题，我在单位比较忙，沟通也不太好。而且保姆当时搞不定这个孩子，我夫人脾气稍微有点火爆，并且她跟我们单位领导很熟，所以很多事情会来我们单位求助我们领导，来解决我们家的困难。
2 ^  @' `8 C" m5 E4 s1 T# A" U
　　关于“案发时”
　　起火后独自逃跑是本能
# y% c6 T; p# [0 l0 c4 R
　　根据常林锋之前所做的有罪供述称，他将妻子尸体放在楼道麻将室，然后点着了火，“火苗有桌子那么高”，他又回房间等了一两个小时，直到火烧到楼梯通道被大家发现后才出来。

2 g/ N( S1 }/ a' p( D　　公：案发的时候，按照你的陈述，你为什么要选择往外跑呢？
- y0 }+ Z( K$ a* v7 Q
" d0 C* H4 U  n　　常：这是本能的。我跑到楼外我就安全了，封在楼里后果是不堪设想的。

/ O' i5 W& C9 `% g+ l　　公：那这个时候你为什么不等等马燕呢？
- I; K0 B( [  Z
! t6 O' {5 O- J% n; ?7 P# C　　常：我以为可能别人已经在4楼给她打开门了。也有可能在都没人开门的情况下，还是会往1楼冲，这是人的本能。

　　公：你敲门进到了一个相对安全的地方，而你的妻子还处于危险中，你完全不顾她的死活？

　　常：这个我纠正你一下。整个逃生过程中，都是本能的一些东西，而且我拍开门进去了，她也可能和我是一样的。并且我直到20分钟以后，听到救火车的鸣笛声，心里才稍稍踏实一点，我才敢观察我的伤势。那个时候我才能说，我基本安全了。


　　关于“案发后”：到医院后未联系妻子
( t6 L7 o* [" c8 \/ N7 f6 W
　　据检方称，常林锋曾告诉消防人员他是从3楼爬上来的。而在常林锋此前的多次供述中，他也承认在医院期间，没有给妻子打电话，直到后期警察找来了才知道她死了。
- s2 d2 m* e( m4 U4 P
* R) R0 W) O/ L- T/ D$ d' b% v8 f$ x　　公：你到医院之后跟谁联系了？

* s' g9 O7 W0 j0 K　　常：我们单位的、我夫人的妹妹，最后还给那个（姓程的）朋友打了电话。

　　公：那在这种情况下，你让她到医院来，不担心她会和你妻子相遇吗？
9 c+ f- U4 f- m; T2 j. h( z& T
0 d5 I+ }3 T' ]) F　　常：我没有考虑那么多。我当时给这个姓程的朋友打电话，是因为她跟我们报社很多人都有关系，因为我脑子记不住那么多电话，就让她联系，并不是说让她来找我。她只是在给我们单位同事打电话的同时，也来了医院。