自由党荆棘满途 新省长韦恩举步惟艰

楞子

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

候任安省女省长韦恩Kathleen Wynne，经过3个月领袖竞逐，最终虽然顺利当选，而目前自由党好像未有党内团结问题，其实，执政党和新党领的政情前景，未许乐观，因为韦恩困难的道路，才刚刚开始。
) K2 r4 \/ s8 r* p: t% I
自由党面对几个大难关，包括：
1、身处少数政府，随时可以倒台；2、民意支持度，持续落后于其他政党；
" ^! g8 C+ g7 B1 E* \9 l2 d3、庞大的财政赤字，是一场难打的硬仗；
$ H% e0 u  V; O/ C# G8 z; q0 a( }
! X* A4 f$ Q) a" ~2 p4 o1 f2 @4、最直接的威胁，来自一贯最忠实的支持者：教师工会成员，变成众叛亲离的敌人；
5、省长麦坚迪最后离开省长岗位前，留下了沉重的政治负资产。  
& E$ x" W$ c$ m# L( @! g8 z( F韦恩答应省民，从速重开省议会。 2月19日，安省的头等大事，便是执政党面对反对党迎头痛击。特别是未来的财政预算案，假如不被两个反对党接受，自由党便要难逃倒台一劫！

5 p5 @: E( E- y: u0 e. S安省政府，长期累积119亿元财政赤字，现在又面临财政厅长邓肯Dwight Duncan表明不留任内阁，虽然坊间传言，前银行家苏善民Charles Sousa将会出任新一届内阁的财政厅长，未来取消赤字的决心和步伐，可能又添变量。
2 P$ I8 R1 u2 {/ ]' F+ Q" R, e4 \
( u0 P8 v8 Y6 I$ v) p0 ^其实，自由党更大的隐忧，是党的路线摇摆不定，可能带来不稳定的因素。
: K/ K9 I' t1 {, y/ q. I6 @1 |

自由党今次党领的选择，同时也是党路线的选择。党员选择韦恩，等于明显向左倾斜，虽然她强调竞选政纲和一向政绩，走的是中间路线。
自由党今次党员大会选票代表人的支持者，韦恩个人的号召力、竞选演辞、政治光谱，明显地偏向左方，多于右方。而支持她上位的，部份不属于党建制核心的某些自由党人士，可能发觉省长麦坚迪和财长邓肯，经过多年来大花筒般的庞大开支，最近一年才回心转意，拨乱返正，向右转变，一改重新谨慎理财的策略。这伙人认为此路不通，到省选时，很有可能再步1995年女党领Lyn McLeod后尘，忽然右倾，她想以比较夏理斯温和的保守板本取悦选民，结果自由党原来的竞选优势逆转，导至最终败于保守党。

  Y1 q6 z5 l  L# N( s6 m. b
5 Z" R9 S: a! A5 e" ]( J3 |. ^# J% Z% }再加上韦恩本人，也很可能锐意想从新民立党手上抢走选票。
虽然到目前为止，新民主党很少透露未来政纲的优先次序。一般分析，党领霍沃斯Andrea Horwath一定会挀紧支持新民主党而又比较游离的左倾选票， 避免流失到韦恩手上。她将会趁机迫韦恩取态：企图要她让出中间偏左的选民，归给新民主党。保守党的党领胡达克Tim Hudak，肯定没有兴致和自由党衷诚合作。而新民主党看穿自由党急于救援的心态，以免倒台，力求避过大选的恳切需要，一定会狠狠地漫天杀价，开出苛刻的条件，令执政党难以招驾！
0 \' r* ~, o! R
自由党另一个需要实时面对的困境 ：如何跟教师和解，同样是韦恩不容易处理两难之局。韦恩仅凭她三寸不烂之舌，一定无济于事，因为教师工会和自由党的恶劣关系，两者持续一年多的积怨太深，不易一朝化解。如果她对工会作出太多让步，可能弄巧反拙，令不少安省省民，早已对贪得无厌教师的态度，反感的程度有升无减，最终令本来已经不是味儿的选民，投向保守党的怀抱！
1 h* W# L0 A! t" Q1 h" J6 w
, l+ b: V1 K7 M6 ~% ^但也有对情况比较乐观的一些分析家，持不同看法。他们认为：曾任教育厅长的韦恩，一向与教师关系良好，她个人在竞选期间，也表示不赞成省长对工会采取的高压手段。她本人比较擅长处理冲突，倾向以心平气和的态度，平等与对方透过谈判解决问题。事实上，两个最大的中学和小学教师工会，也不想工潮拖得太久，只是需要找出一个下台阶。


况且，有人看好韦恩出身专业仲裁员的调解练历，重视互谅互让的谈判作风，加上她对麦坚迪在处理劳资关系，由上而下勒令工会服从的做法，不以为然。虽然她也承认：极难改变已经生效的教师合约条款。等到下一轮新合约谈判，她可能比较宽松，期待赢回教师对自由党的支持，但如此一来，自由党平冲预算的梦想，便会更加遥不可及了！前省长麦坚迪辞职休会，只顾自已脱身，不顾他人安危，留给接班人难以承受的沉重政治包袱。麦坚迪不敢交待曾经在大选前取消两座天然气发电厂：纳税人的损失究竟有多少？他反而选择无限期休会的办法，逃避反对党在省议会提出严厉的质询。
8 G% q- S5 q& D# t

/ u8 N% M3 B) g6 h" j$ ~! b; K% _$ u民主党领袖霍沃斯，已经悉先扬言：取消发电厂此举耗费公帑起码2.3亿元。自由党今后如何向选民交待？将会是省议会重开，首先要面对的一个大难题。新省长一上任，立刻便要再 次处理这个烂摊子。
假如省议会决定进行独立调查，势将迫使韦恩陷入两难困境 ，不进行独立调查，又难以平息民愤。火力发电厂引爆的杀伤力，可能比Ornge空中救护服务丑闻更大，后遗症更广更深，甚至可与当年联邦自由党魁省赞助丑闻，足以相提并论。这样一来，执政自由党将永无宁日，并且成为下次省选时， 反对党穷追猛打的箭靶子。
7 ^% Q7 Q$ j: }! u2 f* P况且，安省选民对自由党深深不满的程度，己迫切到自由党非要改弦易辙的地步，管治班子，必需脱胎换⻣，才可力挽狂瀾！ 麦坚廸今次挂冠而去，一定程度上虽然可能暂时对自由党有利。但如果选民认为新选出的党领，新的省长，只是新瓶旧酒，差别有限，选民便会提出疑问：同一个政府，同一班部长，由一位资深部长出身的省长带领的自由党，有可能是真正的改变吗？真正的更新吗？


任何新的领袖，面对以上使人气馁的重重难关，都是极之难以克服的挑战。
韦恩真正的硬仗，不是竞选时面对硬朗的铁娘子，而是未来的战争，由今天开始！