正当加拿大的华人们为蛇年忙活“山寨春晚”之际,主流社会却发生一场不大不小的“政治地震”,三位联邦参议员先后曝光有失检点,钦点的参议院传出开销争议,出差开支逾30万,被踢爆是个“大花筒”,遭到反对党猛烈抨击,审计署也已开档案。由于上述三位参议员都是执政的联邦保守党成员,由此引发对执政党用人策略的信任质疑,进而提出要检讨加国现行体制,要求对参议院进行“政改”的呼声不绝于耳。
5 S$ S- M7 U: j+ A, Y) k/ e
9 M- f1 w( ?1 q0 ~6 ~ a( B$ z参议院曾担重责& w% Q( F- I! V" E& G r+ m
6 j: x3 M* G1 G' n& T- P9 e加拿大在行政制度上奉行议会负责制,议会制政府包括联邦政府和地方政府两个等级。联邦政府包括总督、总理和参众两院,两院制效法英国。
# t! L4 [5 Z" S7 w9 N( r
a; O0 {/ w+ Q' [参议院(The Senate)是个向政府提供“援助”和“咨询”的荣誉机构,成员由总理推荐、总督任命。 按原始设想,参议院和众议院及总督构成加拿大议会体系。参议院一方面向总理和内阁建言,另一方面确保立法严谨性,任何法律不经众议院、参议院、总督三方共同签署不得生效。
- I6 H2 Z2 f u: a6 J
: |0 \* U- o: l" X8 Y' U! W( ^/ q加拿大首位总理麦克唐纳爵士(Sir John A. Macdonald)把参议院职责视为既重要又卑微,一方面有权否决众议院不当立法,另一方面又不能冒犯民众(通过民选议员)明确表达的意愿。
; D$ ^# D) z- U1 S! A3 v, p1867年商讨成立联邦时,参议院起到关键作用。按照国会总议席根据人口比例分配给各省原则,当时中部省(即安省和魁省)注定主导参议院。设置参议院可平衡联邦政治力量,保护人口小省的联邦权利和民意表达;另外,永久确定法裔魁省在联邦参议院议席数。可以说没有参议院,各省就不会就联邦达成共识,也就不会有加拿大。1 n3 a7 k/ j) E' W" ^
) q$ c1 w$ e6 P2 t$ J5 [2 ?
参议院现有105议席,分配给七大地区:安省24席,魁省24席,大西洋省份24席,西部省份24席,纽芬兰和拉布拉多省6席,北方各地区3席。1930年始见女参议员。1965年立法规定,参议员强制性退休年龄75岁。8 @; x# |2 m+ M$ ]/ N: z
( D# r1 ]1 Z& f @参议院状况频仍
. c# ]3 G) C, s
& c! T; K* ?: H萨斯喀彻温省参议员沃林(Pamela Wallin) 申报2011年3月1日至2012年2月29日旅费,共142,190.26元,只有10,551.99元是往来渥京和萨省交通费,其余131,638.27元属“其他”旅费。她在萨斯卡通电台清谈节目中说,去年在萨省住168天。她搭乘飞机回乡,大部分航班途经多伦多,通常在多伦多过夜,不想半夜回到萨斯卡通。
0 k1 e* G; h3 Y- T- I
, l: [- I+ l7 ^0 H+ k$ I3 x! d保守党参议员杜菲(Mike Duffy)则曝出住房补贴和认命资格等问题。他在渥太华有住家,但他是爱德华王子岛省居民,在爱省有度假屋,一年60多天在爱省居住。联邦自由党参议员麦塞(Terry Mercer)就此表示,一个省区居民,即意味此人在该省区缴纳个税、申领驾照和健保卡。如果依此标准,杜菲其居民资格都要打个问号。
@+ t j- H8 @ f2 K* A. M1 x0 l% R c( _
原住民参议员布拉泽奥(Patrick Brazeau)更曝性侵和家暴等犯行,参议院不久前通过动议,逼使他休假,並赋予参议院委员会权力,禁止他动用议员津贴。8 d `0 U" Y* L) _6 x; m, ~
& a6 \% V* |! k6 F) \ T5 m! g7 @
作为土著参议员,布拉泽奥靠哈珀提携,被列入保守党议会党团,当做与原住民的政治平衡。布拉泽奥来自魁北克省,在渥太华也有住房,住房补贴就出现问题。
. }1 U; ]/ L0 W+ g
& g* _/ l E- F; m+ Y6 _酬庸性质遭非议/ I$ u5 e' Q n6 r+ \( x
. {5 G9 f' P; C7 t# |! D众议院再次质疑参议员申报开销,联邦新民主党质疑是否花费公帑,在沃林一类参议员身上达到政党政治目的。沃林上次大选旅行帐单近26,000元,她出席一连串保守党竞选活动。新民主党操守评议员安格斯(Charlie Angus)要求调查,沃林是否利用参议员旅行预算作為政党用途﹖
" k2 t( d+ ^ m( _$ G/ @0 \; [$ g
7 A3 m$ J5 M1 n# Q新民主党指出,沃林2011年大选期间参加安省科林伍德(Collingwood)及萨省穆斯佐(Moose Jaw)的活动,证明前主播员的旅行不是為了参议院公干。“沃林及其他保守党参议员,非常明显担任保守党机器。她為何申报那些旅行开销?既然是协助保守党联邦竞选,那些帐单是否為了政党活动﹖我们必须知道答案。”
/ l9 z) L* l r, |- i) |- p. H, @+ I. R
沃林2008年获委任为萨省参议员,人们觉得奇怪,因为她在省外居住已有几十年。她在萨省拥有物业,有巨额旅费,人们不禁质疑她目前在那里居住多少时间。沃林在多伦多有住所,她是两间多伦多公司董事会成员,而她说在国内其他地区也有事情要办。
: K7 }( O1 w4 s2 s" b: x% ` j6 ^: C! Y" N
对於这些风波,民眾似乎已感厌倦。一项民调显示,32%受访者认為应废除参议院,较2010年的27%高;约三分之一受访者则认為参议院应改為民选制。
% U/ T! J: i5 g: v3 I
& R% a( }- w1 ^/ R可以说参议院是加拿大政治机构中“最不受尊重、最不受注意”的地方,大多数国人认为参议院是“无用的老古董”。媒体对之冷漠,大众对之反感,民选议员对之尊重有限,甚至学术界对之也不感兴趣。 x0 L+ J5 o S
) a. x8 b8 {0 H: X6 @公众注意到参议院时,几乎总是负面信息。比如又有一批参议员被任命来花费数百万元联邦税收;某参议员显耀自己高人一等;社会丑闻(包括一名曾居住在墨西哥的参议员);总理任命自己亲信当参议员,以方便通过自己的立法;或者参议院有意阻挠送交来的议会立法等。 $ ~- Z+ C4 A1 q9 Y% h5 e5 w* L
! U. f8 p- y- `! s
参议员的任命一般是政治回报;过去由于终身制,参议院曾出现过两位年逾百岁的参议员。另外,人口小省或地区发现有事找内阁和法院帮助更有效果。人们渐渐形成共识:应当废除参议院,至少要按加拿大民众的意愿对参议院实施改革。! P0 |/ z8 L) e; F" t# G
% H: N. n) T6 \) O患病难做大手术) V% F) [# w' c0 `9 ?4 I
9 Z* l' z f6 ?/ h0 n
参议员旅费规则清楚列明,议员为政党目的而累积的旅费不能报销,例如选举活动。德勤会计师事务所开始进行独立审核,虽然保守党参议院领袖雷北腾(Marjory LeBreton)表示,那些审计将会公开,但参议院內部经济预算及行政委员会主席特卡楚克(David Tkachuk)表明,除非审核结果涉及公眾利益,否则不会向公眾披露。
/ q/ t$ K% N! T! q
7 x: L; t% P. A* l1 X对于本党举荐的参议员出圈行为,总理哈珀(Stephen Harper)采取了护短做法,日前为沃林的旅费辩护,指她的开销符合该区议员消费额。哈珀这样说﹕“她的旅费符合那区国会议员那段时间的开销,去年参议员沃林花了差不多一半时间,留在她代表的省份。那些开销显然是往来萨省的费用,同一地区国会议员也会那么做。”$ [5 J6 B$ x! K X- a
6 W' j8 }% u& Q据悉,沃林旅行开销正受审查,过去27个月旅行帐单已超过35万元。不过哈珀就此表示,所有国会议员及参议员都要“完全做好准备,接受一项开销审核,确保它们合适。”
" k" @! M8 N9 h4 U U
; V/ Q" C7 T+ i) \由此看来,指望现在的执政党对参议院动大手术,还是不太现实。面对各种对参议院的批评,保守党基本上会采取一种守势,实行“拖字诀”。6 I4 T- x+ C( U, t2 L) V
% \, r" M$ a2 S% e0 y* m7 L联邦自由党党领候选人小杜鲁多(Justin Trudeau)认為,参议院委任制並无不妥,若改為民选制,不仅会令议会容易出现爭拗和陷於僵局,也会对代表人数本已不足的西部省份非常不利。
+ |, ]9 C$ j5 i4 [
# K8 ~( N; s; n3 w1 g* O) x小杜鲁多又趁机批评哈珀,表示最近参议员闹出连串丑闻,反映出国家未有以正確態度看待参议院,又指哈珀委任的参议员人选能力不济,“不是以竭诚服务加人為宗旨”。他认為,只要能委任高质数的人选出任参议员,问题即可迎刃而解。
|