论坛元老
- 积分
- 5970
- 获赠鲜花
- 25 朵
- 个人财富
- 29577 金币
- 注册时间
- 2012-2-28
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
——最近估值再次升 业主提质疑
2 O) z& E' Z: g) e& F, i0 m; S6 r* m- |2 M# L# ^8 ~1 k9 S
安省市政物业评估公司(MPAC,下称评估公司)为物业估价方法经常受到批评,多伦多商业促进区协会最近又接到商户投诉,指其于2007年以53万多元买入物业,7个月后物业估值竟上升近半至70多万,偏偏时值金融海啸,生意大受影响;同时却要支付高昂物业税。业主上诉,最后虽获评估公司将估价降低至60万,但多缴的2,300元地税中,却被市府扣起九成。
- V: Y7 p$ m3 W' U6 w/ a+ K
) b- m( t/ {$ ~& @, l业主最近又接到新的物业估价,今次更高达过百万元,几乎是物业买入价的2倍,令他感到十分气馁。 " `, S$ {: M# p
" U% t! k$ l' }, ~
该业主指,他于2007年买入物业,7个月后,物业估值上升至74.8万,升幅达47%。当时正值金融海啸,兼且该物业所有的地区经常修路,令区内商户生意大受影响,同一条街道便有多达15间商户结业,投诉人本身亦被迫辞退所有员工。 7 T5 f5 B+ z+ F
# S, K K' A* ^9 x, U业主不忿,要求评估公司重估,对方却只将物业价值微降5万元。业主拒绝接受,并提出上诉,排期至2009年9月底聆讯。期间,业主须继续缴付原定的地税。
; @! g- S& }* O3 [% J5 D) |. h$ I* _
在聆讯开始前,评估公司却同意将估价调低至60.5万元,但业主当时已多付了2,300元地税。可是市府最后只愿退回197元,更被告知根据省法例,市府须保管多缴地税的90%。 . x* W W' G0 i, P6 Y- k, } G5 @
6 H7 _ r2 p4 D) h最近,该业主接到物业的新估价,今次其物业价值更上涨至逾百万元,升幅是4年前物业价格的60%,更是5年前物业买入价的2倍。业主不满,再次要求重估,但不果。
1 T( b% m$ I* U Y; t8 z4 x! H! }4 X3 ]/ x2 T7 j+ m B1 ^+ S
业主相信,最终须再次提出上诉,但情况将如上次如出一辙,即在排期上诉期间,继续如常付税,既使最后可令物业估价降低,但仍有90%多付的地税被扣。
! [0 Y% s/ Y4 |% _2 E1 G9 D1 A4 v3 \1 I t" k7 E, L7 u
( y: J5 T X0 w) H( s. U
业主以物业过去5年的上升速度推算,其物业价格于廿年后,将高达170万元,但恐怕届时他的生意早己结束。
8 L# P( x# q& A% L4 B: M# V4 X8 C( C' g7 \8 v) @6 g. \
该业主质疑评估公司的评估方法,在作上诉准备时,他发现同区其他面积更大的商用物业,估价均比其物业为低;而根据评估公司的网上资料,指其物业在过去5年均没有成交纪录,包括业主于2007年买入物业亦不在纪录之内,令他怀疑评估公司运用手段,目的是要增加公司收入,又或迫一些独立小商户退出市场,好让大型连锁公司进驻。 |
|