——不懂英语 责卖家瞒收入误导拒付差额5 o# x7 A: Y7 K7 q0 f" s
- N- t/ P, v9 t3 B8 _" f
两名来自中国的华裔移民,3年前于大温列治文看中一个蓝莓场决定买入。卖家原开价350万元,最终华裔买家还价340万元,另加合约收入成交。不过,华裔买家最后因为盈利远逊预期,认为卖家刻意隐瞒收入及误导,拒绝支付差额,结果遭卖家控告。高等法院判处卖家胜诉。 + f2 l+ W/ D( R; q' K( R+ o
5 }: g8 E/ ~+ w7 ^+ k5 V
据法庭文件指,两名华裔移民单文利(Wenli Shan,译音)与妻子凌丽曲(Liqui Leng,译音)来自中国,两人在国内有营商经验,于不同地点开设化妆品公司,但从未经营农场或果园。两人在2010年3月至4月,与姓王地产经纪物色物业期间,对一个蓝莓场感兴趣,并希望整个买下。 ) G& r: x) \2 I4 k* u4 r
4 Y a4 Q5 X, q* L) g% ]5 M原业主兼东主为贝克希(Bakshi)兄弟二人,开价350万,单、凌二人最终提出,以340万元,另加10万元协定收入作条件。 蓝莓场2名华裔买家拒绝支付差额,结果遭卖家控告。图为加拿大境内其中一个蓝莓场。 # P; C0 b2 Y7 Q/ n
! {; ^' J& e( w. N! f& O( {
! l! v$ D5 S$ B加10万元协定收入作条件 * \, H Y, v3 a' X+ C c, _
. u( [# S0 Y6 q3 X双方签订的合约列明,原业主继续全权负责打理蓝莓场及居于场内,维持日常营运。 / y5 I k9 ~% h
y, S0 j, i* @
透过经纪沟通 收入远逊预期 1 n- u, X# b: E1 g
# |3 S" K5 Y+ p
单当时表示:「如果你赚到10万元,你便可获得350万。如你赚少于这个数目,我也会补偿差额。」双方最后分别在王经纪及公证行和律师的协助下签订合约。
7 X/ H. S4 k1 m' j" o8 S
- H& l& f# k, O5 n, Z0 I3 H贝克希表示,2010年的收入不理想,最终只有8,537元净收入。由于单、凌不懂英语,因此双方透过王经纪沟通。但贝克希作供时指,他从来没有跟单、凌两人说过蓝莓场的盈利达一定水平。他说,销情最好的一年,盈利约在3万到4万中间,从未试过有10万元之多。 % @% M1 r" w) p( E
: {( q+ P$ [! t; Z4 B单文利与妻子获悉收入远逊预期时,认为贝克希事前刻意夸大盈利金额误导,又怀疑兄弟二人没有尽力打理蓝莓场,遂拒绝支付补偿差额。
O1 D& k5 u6 E! ]( l; u& y1 N; c/ {. ? z! Y1 P7 _; [1 X
王经纪以证人身分作供时指,单在收到贝克希提供的收入结算表时感惊讶,因为两人从其他蓝莓场中得知该年的市道不错,按每年约7万磅的产量,每磅售1.5元估计,收入应超过 10万。 : B! b0 e0 [5 V0 H+ r% Y4 F% k
- N& p0 u9 v- N% |$ d' m: t但王坦言,不知道蓝莓场的营运开支是多少。不过他强调,有将贝克希所说的准确翻译给单、凌两人。 ! J# @3 L! Y9 J! m/ H! n' Z
- P& [6 j- P. K" G法官:买家一厢情愿错估收入
/ y( X8 T8 S4 b+ } X2 O' ~. L. D, h! G
法官认为,王经纪作为主要证人,其证供可信,而贝克希在事件中亦没有误导或欺骗单、凌二人。只是单、凌两人一厢情愿,根据其他蓝莓场的盈利情况,错误估计收入。
% s( G4 H5 L% _% U, l
6 O; q# b& ] m6 d: v3 k* `1 o* \没证据指卖家无尽力打理莓场 ) K. D+ z: E! R/ L9 W
5 S. u4 y% J% X/ D# {
另外,单、凌称,贝克希没有尽力打理蓝莓场,法官认为指控没有理据,而王经纪及贝克希的证供亦指,贝克希在出售蓝莓场后,一直如常努力工作,没有躲懒。最终判处单、凌二人需履行合约,支付差额予贝克希兄弟。 |