新手上路
游民 初级
data:image/s3,"s3://crabby-images/584d2/584d20543bd3aff0d7a8e83f7a0d44bc6470bd5f" alt="Rank: 1"
- 积分
- 10
- 获赠鲜花
- 0 朵
- 个人财富
- 100 金币
- 注册时间
- 2008-3-18
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
同学们,做人不要当傻x。
; x2 ?) L. a- X- R$ ?
' e4 \! c. Z9 f- c4 J6 |. j# m8 J& Z c+ i; x
话说,现在真挺怀念小时候的。遥想当年,小日子过的多滋润啊,虽然说傻了吧唧的,但是至少没那么麻烦事。黑是黑白是白,鲁迅是大好人,美国是大坏蛋,袁崇焕是个民族英雄,台湾是中国的。) B1 e" P5 L, E. q- S) o: l: J( ?* O
. m& R9 p6 c9 H7 ^1 _; K: B x唉,结果莫名其妙的晃悠了这几年,事儿都弄的乱了套了。/ y/ `2 Y& G. O. Y
2 G* k j$ ]) A" ?以前小学,来访的老师问,你对鲁迅先生的看法如何?班上一个2B答到“鲁迅先生是个好人,可惜太累了,白天晚上都要和坏蛋战斗。”当时笑的我腰都直不起来,心想这么农民的回答你也答的出来,真他妈的让我滔滔江水连绵不绝啊+ n8 @; _1 k8 O, ?
$ s2 [0 R; u; i2 j* Y- B/ I……现在想一想,其实要是自己答也没什么更好的答案吧。
, E& T$ F6 _3 ^* v7 C2 A5 s: {$ v9 n. x( e2 ^7 ?( E' b
( s$ s3 i; _# H; ]0 q鲁迅干嘛的?作家。. s4 g3 D& q7 R& c& o2 G" O
写了什么书?阿Q正传。
0 Y' D/ U u6 k7 P4 \是个什么样的人?好人0 ~- x' O9 f l
为什么是好人?……6 E/ G& t) @4 W3 [$ r9 | W* t
' o6 Y) ~/ {( x$ [7 {# R当来到最重要的问题上,小正太们就只能傻兮兮的抪鲁抪鲁脑袋,两眼一摸黑了。
7 ~5 b4 C* X; p3 I" Z8 B- n- c
/ Q7 B$ Y7 W: ]- Q+ F+ c% A所以说,那时候的老师们、领导们,大多数都是很体贴的。他们很少问你“为啥?”。你所需要知道的只是,对还是错,就好了。“为什么”是“上头的人”需要考虑的事情,你们这群下里巴人懂得听话就好了。真是的,对还是错,黑还是白,多他妈的简单。孔子说的对,民可使由之,不可使知之,本来就是一群兵蚁工蜂,要大脑干什么?乖乖干活去。; s) @, g' H% o% z
- T; H' {; Y; m% f9 ]
有时候我真的感觉挺可惜的,为什么这世界上不止有两种颜色啊,如果是的话,一切都变得多简单。遇见什么鸟事,我都可以像愤青一样不经大脑的说,“干,这绝对是美国人的错!”;或者碰到什么鸟人,都可以学习台湾乡民,“你们这群和共匪奶水长大的脑残共产主义者。”
3 {8 i+ {. R% w8 F( D
N) |+ q3 Z" Z叹气,我知道自己不是什么天才,可我也不是什么脑残的白痴。有些事不是站好了道德制高点,就可以开始批判的。大家都是成年人了,大学写论文都要论据,读者周刊上的心情故事或许很煽情,可是拿他们当真的话,就真的很要让人感叹教育系统失败了。0 I, Z T* y6 D! Z+ h o! B
6 p7 D$ T5 U& u+ h: e
就拿这次的西葬事件说吧。% \8 o& A: m# X+ ?! B- ~( n& P; r
% m4 L( o7 g+ @3 L) O! O
其实本来我对这事没什么兴趣,天要下雨,娘要嫁人;胡core要和谐,中共要统一;台湾要建国,西葬要独立。有些事情就好像月经,每隔一段时间总是要来那么一次的。不过,事情最近好像越闹越大,每天都有一堆莫明其妙的社会人士、海外学子、友邦政府、脑残弱智等等……跳出来发表一些真知灼见、热心谴责。好像丫的不参与到一些伟大的革命历史事件中来就会导致别人不理解他们的高超见解,进而导致精神错乱婚姻不稳内分泌失调性生活不和谐等等一系列严重的社会问题似的。- R3 ?# S# @, U$ H4 L- m
/ R- q- T: j; V# D& L
今天我好不容易心情好,跑到UCC,打算在角落看看论语,为论文做准备。结果被一群在我身后大声谈论西葬事件的家伙烦的想要拍桌子。难道是说这年头世界警察候群症已经从美国开始往外传染了么?哪来的那么多白痴在大庭广众之下发正义春。
, e% ?$ v: u- T+ t' }& c' @
6 j; B. X; E( s: R7 B我说,那些友邦政府们、正义使者们。你们义正言辞之前先读一读两边的报纸好么?我听了一大堆说什么天安门事件重演的家伙。他妈的,你们明不明白什么叫暴动?你们知道最著名的暴动是什么么?1938年11月9日的“碎玻璃之夜”。还有呢?98年印尼华人惨案。你们同情那些被镇压的藏人的时候,有没有考虑如果他们没有被镇压又会怎么样?$ b7 Q( |" {! @# n( k
# D# p1 s6 d( V- h8 x/ Y8 d
那些打砸抢的藏人不该死,难道该死的是那些被暴动波及的普通人不成?没错,每个人都有人权,正因为如此,我们才要捍卫大多数人的权利,为此不惜牺牲那些小部分触犯法律的人的权利。我本人自认不是一个盲目的中共支持者,但是我至少能分辨是非。无论死的是中共宣传的十个,还是外国媒体报道的百个,他们中有的或许罪不至死,但是他们却绝对称不上无辜。
0 F3 x. }; [8 G
3 }8 E3 [7 P6 L$ X/ s W从此次事件西方政府的反应就可以看出来,以往每次出现类似事件,他们都会出来发表一些似是而非的谴责。可是这次呢?可曾有见过他们出来放屁?为什么?因为这次的事件根本就没有他们可以抓来讨论人权的把柄。就连台湾总
4 v1 b' j6 o6 i @* Z9 \- \$ n+ h H6 Q) Z
统后应选人马英九的发言,都软弱无力:: \. L d0 ]: |, V+ ~& A
[COLOR=\"blue\"]
4 T' _% a: u. E& R“他(马英九)还说,西葬的情况哪方要为流血负更多的责任目前情势尚不清楚,但他对此非常关切,他在第一时间立刻谴责北京,他并说将持续关切西葬局势以及中国人权状况。”[/COLOR]
6 e: u" f0 t! {% ]8 Y$ X& E9 a, r! g! }. i7 K, A
(他妈的,你连谁的错都不清楚,出来蹦跶的屁啊,滚。)
) V8 y! B2 m- Q% Y; A4 R6 `9 ]4 o: S, _3 H0 Z/ U4 K4 }
* e, \( X. r5 k( C. b) R; o) y
- g- a1 g7 p; E2 u* O# Y1 e; V
而且,种种诡异的阴谋论数不胜数。好像那些在西葬暴乱的人完全是中共阴谋的受害者,烧杀抢掠不是他们自己想干的,而是中共逼迫他们的。不过,在我们这样的“信息发达”“新闻自由”的社会,倒还真有这样的新闻:! p0 J5 m O/ M/ @
- C! @" V6 z2 N( D
" H0 W# d- L: A6 P[COLOR=\"Blue\"]西葬事件 疑中共集团安排人打砸纵火
6 T3 ~3 Z* C. h$ F( z2 X# J1 I' X* y8 }2 z5 X) u6 A( K. F( K
作者:王宁
8 {. t b2 P+ j' ?& Z 9 _9 X% r! O4 `! N! j
一位曾经被当局要求援助西葬的中国北方的退休高级工程师透露,他在拉萨的亲属虽然平安,但相信一些不是当地老居民的人,有的还穿着藏式宗教装,突然闯入抗议的人群,随后就是砸店铺的玻璃和用脚将门踹坏,有的还用自代+ e m1 ?8 S. Y5 P$ s$ W
4 {, M* B% v/ l1 L! M& e- P. H$ n
的燃料瓶投入店铺。接着就发现电视台摄影机和照相的人。这些镜头有的被中央电视台曝光,看新闻的人就会轻易相信拉萨的藏人打砸纵火。 ! S4 ]& k, _( ~! w% g8 P
* }& b# g; }/ |. \
这位高级工程师在拉萨住了近20年,他承认早先是被利用去援藏,耽误了一生还得了不少的病。他说,真正的藏人都是教徒,一般都是很老实不动粗的,头脑比汉族要简单很多,那些打砸抢的行为与藏人的一贯行为和宗教均不符。
0 ~+ _" i- W" x$ ^ M0 o# w, z: N2 F7 c' K# ^ c# V
在拉萨的一些乡亲们很多都相信那些陌生人的打砸纵火和在中央电视新闻的镜头是被当局导演的,这次中共官方污蔑藏人的报道和以往一样是被事先编排的。 / o7 C ^5 T/ g: Z
" e8 [$ `6 U2 L$ b2 r s9 o# d
中共一向都是自编自演用以污蔑诽谤他们想要打倒的对象,就连他们自己党的副主席刘少奇、林彪、总书记赵紫阳和数不清其他人士所遭到的污蔑诽谤都是同出一辙。对六四和法轮功的污蔑诽谤不都是编造的新闻吗?!
6 i5 |9 p: W7 z# P5 m9 A6 {
& y; g5 ]2 e# B, }胡氏高叫的“和谐社会”又是给中华民族文化的一次羞辱和毁灭,因为在他高叫的背后还是坦克军警对手无寸铁可怜的藏人的血腥镇压和无耻的造新闻来欺骗惑众,和我们和谐的真正意义相差甚远。 + e8 |! d1 o3 Q
3 s9 x' e& e9 V6 O
来源:中国事务 [/COLOR]* E/ L% I" f6 P( L1 {1 N" D/ N$ p1 G
2 N% H7 z% a! U( W" y2 h5 R5 s
先不说他怎么认识的这位高级工程师,这位高级工程师怎么联系到他的亲人,怎么在这么快的时间内得到内幕消息。光看他的逻辑,就是好赞啊!因为最近所有国家都在看着中国,因为奥运会就要开始了,所以中共政府故意要破坏2 v% P9 |7 v3 [7 x9 @- z
' z% x' S# O) \/ J
自己社会的和谐,制造出暴乱让世界上所有国家看看笑话,可以在整个奥运会让各位来访嘉宾笑个开开心心。) t2 k7 M" _0 _# i( s
k. h! h( \# } b8 ^( f& j! C2 f………………
9 k2 o5 S- I+ }3 w- i2 F( }4 c M- M' i5 i* C
………………. w6 G( }9 q3 h5 ]
t" n; Q9 t& Y4 o………………
6 x( `" r2 `$ R" x- r' f" y8 m. q+ u; O6 L
你他妈的脑袋被驴踢了还是被门夹了?7 ]7 ]; K" }) U3 }* f" x0 ]
7 _7 w& Z) S1 J+ s9 G! v% C# i: W
真是好一个编造新闻,这篇才是编造新闻的典范啊!“真正的藏人都是教徒,一般都是很老实不动粗的”“那些打砸抢的行为与藏人的一贯行为和宗教均不符。”好好好,说的真好,这位王宁先生没跟白人一起登陆美洲真是可惜了。想必在他眼中,白人也都是温文尔雅的贵族,屠杀印第安人和他们一贯行为和讲究博爱的宗教不符吧。
$ ]0 t' u5 i" r
8 _8 e) g- g7 n6 f出国之后,好像有些人总是有一种奇怪的想法:外国的言论自由,所以他们的正式媒体新闻都是对的。殊不知,每一个媒体都有他的立场,这是不可改变的事实。而既然有了立场,他的新闻就不可能是百分之一百准确的,必然有某种倾向性。实际上,前段时间甚至有一个网络投票:The Daily Show(一个恶搞政治的搞笑新闻节目)和Fox News(美国最大的新闻媒体之一)相比,是不是一个更准确,令人相信的信息来源。姑且不论结果,这个投票本身就已经说明了西方媒体的问题。9 K8 i$ y0 i" {
" O+ ] A8 @* P, J! i这次我周围人的反应,我真的觉得很失望。倒不是说因为太多人不支持共产党的对策,而是因为太多的人不知道什么是证据,什么是想法。我们身在海外,本来就很少有机会能拿到一手的资料,无法真正了解事实真相。其实,无论是支持中共的,还是不支持的,都可以有自己完全站得住脚的理由。然而我看到的,却不是这种理性的支持与反对,而是一种盲从。在我看来,无论是无条件的相信中国政府的报道,还是盲目的支持西方的媒体,都是一种盲从。
1 M' l: C8 t. T* l0 a: {
# v" G+ o( n) D, ^9 g n z3 G实际上,看待一件事,不怕太过主观,因为这样的人你一看就知道他们的立场。最怕的是有些人喜欢“假客观”,明明心中就已有固定的立场,却非要装的自己超然局外,好像用客观的眼光看问题。可是在心中已有定论的人眼中,( p$ Y, h* m, n8 v2 b
: s- Y$ Y* a1 i0 V6 z无论在怎么荒谬的信息来源他们都可以毫无保留的相信,就算没有这种来源,他们也可以自己编造。9 U% M5 {. o- U7 l, N. f
- e! ~: P: H% F, K, {
我不喜欢给人戴帽子,但是有些人的有些言论,确实担的上“愤青(那些叫嚣把藏人都杀光的)”“民煮柿油党(那些不看是直接大骂中共屠杀的)”和“乡民(连谁对谁错都不知道就开始谴责来谴责去的)”这样的称号。* P& X- E- w! O# a ?
7 x0 O% u, v$ v, w, g$ z, g
在这里,我想真诚的向看到这篇的文每一个人说一句话:学而不思则罔,思而不学则殆,归根结底,做人不要当傻x。 |
|