我买了五个视频网站的会员，但我重新开始看盗版了

miles

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

• 
  

每年春节假期，都是上班族难得可安心看屯了许久的美剧的时候。出于中国的特殊情况，想完整追美剧，总难以脱离「资源」。让人感到意外的是，在美国看「资源」的人也越来越多了。
曾经盗版泛滥的美国，在Netflix这曾经「大而全」的视频流媒体上线后，网络盗版的情况曾一度得到缓解。但现在，传统电视业务都被Netflix逼得必须加入流媒体大战，纷纷设立起独家自制版权付费墙，反倒将原本正版看得乐呵的美国消费者逐渐赶到盗版的怀中。
独播版权之争让人疲惫，选择困难立即上线


▲图自Thrillist
你现在手头上在追多少部美剧?
如果你看了去年人气比较高的几部剧集，譬如《了不起的麦瑟尔夫人》《杀死伊芙》《怪奇物语》《权力的游戏》和《曼达洛人》，那你在美国正版观看就得开通亚马逊PrimeVideo（$8.99/月）、Hulu（带广告的$5.99/月）、Netflix（$8.99/月）、HBONOW（$14.99）以及Disney+（$6.99/月）这几个流媒体服务。算下来，一个月得花上45美元。
没错，既然是订阅服务，大家当然可以在追特定剧的时候开会员来看，剧结束了就取消。拿《权力的游戏》最后一季为例，最终季结束后，20%的付费HBONOW用户表示准备取消订阅了。但这也要求订阅用户得心里惦记着这事，以免忘了取消又被默认续订了。
知道自己想看的剧在哪还好，最怕根本连自己想看的内容在哪个平台都不知道。《消费者报告》将这种困扰称为「现代烦恼事」：
你想看某个特定电视剧或电影，但却完全不知道该它是在付费流媒体服务，免费流媒体还是点播平台……也许，你想看的电影根本就没法在网上看。


▲在过多选择面前，不少人会重新拥抱盗版
这现象背后的原因除了平台自制新剧的独播保护，还有经典剧集版权的不定期换手，经典美剧《老友记》的版权就是特别典型的例子。


▲除了那些在90年代在电视看《老友记》成长的观众，美国95后中也有一批人通过流媒体认识并迷上了这部老剧，图自《EntertainmentWeekly》
虽然提起Netflix，大家会先想起《纸牌屋》或《怪奇物语》这些原创剧，但统计指出，Netflix最多人看的内容头两名却是美版《办公室》和《老友记》这类经典喜剧。
为了保住《老友记》，Netflix在2018年花了一亿美元换取这剧2019年的播出权。不过，向来大方的Netflix在2020的版权争夺战里还是输给了更阔气的HBOMax，后者的开价高达8.5亿美元/年（连续买五年）。
结果是，Netflix在2020年1月1日下线了美区的《老友记》资源，而HBOMax又得今年5月才上线。
这咋办？
「无《老友记》不欢」的粉丝转而投靠「远古」的DVD，有的立即在亚马逊下单，有的则是挖出十年前的珍藏，不过无论走什么渠道，他们都还得去买台DVD播放机（如果家里吃灰多年那台坏了的话）。


▲如果你看不懂这张动图的梗，可以去问问一起宅在家的爸爸妈妈，图片来自Giphy
我都忘了，在播放DVD的时候，每看4-5集，你还得自己跑到机器前去换碟。
不过，我宁愿挪挪屁股起身换碟，也不想每个月给HBOMax付费。
皇后区的Massaro对《华尔街日报》说。当被问及为什么大家不在苹果的iTunes或亚马逊的PrimeVideo上购买数字版时，粉丝们则表示「不想被绑在特定的平台/服务」（潜台词——谁知道你们哪天版权又没了）。


▲除了得挖出DVD，你还得找台DVD机，图自《华尔街日报》
无论是管理大量的流媒体订阅账户，还是折腾每张碟播完后还会发出「errrerrr」声的DVD，这都得消耗人不少心思精力。德勤的一份报告指出，47%的美国消费者均感受到「订阅疲惫症」，其中56%的人也因版权的持续变更和寻找特定影片困难而感到沮丧。
上了一天班疲惫不堪，只想放松看剧的用户？大家总有更便利的另一个选择：
对于消费者来说，订阅所有的流媒体服务成本实在太高，所以他们通常会选一两个来订阅，然后用盗版看剩余的内容。
美国网络设备公司Sandvine的CamCullen说道，他们每年都会发布互联网流量使用的观察报告。
看盗版，不意味着人们不愿付费


▲图片来自《纽约杂志》
在反盗版机构口中，看盗版的人都是「无论价格如何，就是不愿意为内容付费」的顽固分子，让影视行业一年损失上百千万的收入。
我们无法否认，也许有人就是不愿意为内容付费，但越来越多报告支持，盗版泛滥并不是因为「异常用户」太多，而是存在服务空缺。
反盗版技术公司MUSO在一份报告中指出，他们采访的一千名英国消费者中有60%的人曾观看盗版资源，而观看盗版的人里91%都是Netflix的付费用户。83%的人表示，他们找资源的首要选择是正版资源，找不到才会去选其它渠道：
现实是，大部分愿意花费精力去找盗版内容的人都是粉丝，他们都先尝试去寻找正版的资源。
而且，在版权法管制严厉的美国，60%看盗版的人都会付费去买VPN服务，以躲开追踪。这些服务定价在5-15美元/月左右，和一个流媒体平台会费差不多。
此外，另外多份不同的报告均指出，那些去下载盗版的人，往往也是最常花钱买正版内容的人。


▲图自MITSloan
印第安纳大学研究员AntinoKim在论文《盗版无形的手：信息货物供应链的经济分析》指出，从某个角度来看，盗版是内容生产者和电视运营商的无形竞争对手，也是内容市场的「调解者」，当后两者价格涨得太过分了，用户就会投奔盗版。
有一阵子（流媒体）看起来像是要解决盗版问题了，但现在情况只会变得更糟糕，因为他们成天就想着分裂成独自的小宇宙，从消费者口袋里每月挖出15美元。
这些媒体公司需要意识到，他们的主要竞争对手不是对方，而是盗版。
更致命的是，当大媒体公司忙着互撕的时候，盗版服务还在进化得越来越好。
做比Netflix更好的Netflix
说起盗版，很多人会先想起传奇的「海盗湾」以及BT下载，但在95后看来：BT是个啥？
知道在哪里能找到专辑的压缩包听起来很古老，这「鲜为人知」的知识得从父母传到孩子身上。P2P文件传输并不存在于智能手机应用上，而那才是年轻一代消费内容的方式。
《纽约杂志》写道。在Twitter上，甚至还有女孩发起互助行动——教姐姐妹妹们如何在不靠男友帮忙的情况下用BT下载。


Sandvine发布的2019年《InternetPhenomenaReport》指出，除了BT流量在回升，非法网络电视和盗版流媒体服务产生的流量也有显著提高。
这些平台通常提供囊括多个流媒体平台的视频内容，也有专门做直播或是「次日电视」的服务，最后一个指的是提供近七天来电视上曾播出的内容点播，这些内容每月收费介乎于5-50美元。
除了这些专门设置的盗版平台，国外也有类似百度网盘一般的「灰色工具」，其中一款就是Plex。
Plex是一款媒体服务器软件，用户可以将自己电脑里所有视频、图片、音乐都同步到Plex里，然后在市面上大部分硬件设备上随时使用串流观看，体验比Netflix更丝滑。


▲除了手机电脑智能电视，Plex连VR头设都支持，图片来自Makeuseof
非常智能化的是，上传媒体资料后，Plex还会自动对内容进行分类整理，自动匹配唱片歌手信息和影片资料，甚至会寻找电影的预告片。此外，Plex的付费用户不仅能和朋友分享自己的资料库，还能和好友同步观看影片并保存观看进度。


▲Plex界面，图片来自torrentfreak
这种便利的分享串流方式，也趋生了另一种更隐私的「资源社群」，里面大部分的资源都是盗版的。
一位私人Plex社群的用户对TheVerge说，她所处的Plex社群已经历史悠久了。据介绍，更新这个资料库的人都是她在90年代末千禧年在论坛认识的一群人，他们中几个人将服务器设在家里，定期更新电视电影资源。想要加入这些社群，一般得有人推荐或是购买别人的账号。
他们好像已经15年都没主动发出过邀请了。我曾经看到有人兜售自己的账号，卖到差不多一千美元。（但发布不久后就被社群封账号了）
也有一些相对公开的资源库，邀请资格定价可以低至10美元，但资料内容会少些。
这不是说像用海盗湾下载一样，得担心会有有害文件。这些是你认识并信任的人。而且天啊，我们已经做了网友15年了。
对于另一位用户Jon来说，Plex补充了很多现有流媒体上缺失的内容。他加入了室友搭建的一个社群，也在上面分享不少自己的盗版内容，但自己仍然是Netflix、Hulu和HBO的付费用户。
我会更希望能够为这些内容付费，支持创作者。
在TheVerge作者BijanStephen看来，Plex服务是更具人性的，每个社群都是搭建者人工挑选搭建而成。这种感觉也许像是在浏览一个人的豆列，其中带着偏好和角度，不时能带来惊喜。
换句话来说，今天的盗版服务就像预言家口中的未来流媒体服务。你注册了一个平台，随意看你喜欢的流媒体内容，它就是好用。
Stephen总结道。无可否认的是，虽然Plex官方说「不包容盗版」，但它已是公认的「盗版天堂」。有趣的是，Plex没有「自暴自弃」，反倒是和华纳合作起来，准备在平台上提供免费的带广告的正版电视电影，并计划打造一个「一站式内容平台」。长期关注盗版问题的网站Torrentfreak评论道：
这打开了一个机会，向看盗版的用户介绍优质产品，而且就在他们所熟悉的简单操作界面中。虽然肯定有人会反对，但这也可能是连接两端（正版和盗版）的聪明举动。
毕竟，对普及正版游戏有着重大作用的Steam创始人GabeNewell很早就说了：
我们对于盗版问题有一个根本误解，其实盗版行为本质上是一个服务问题，而不是一个价格问题。
如果大媒体公司接下来只顾着圈地而罔顾消费者体验，回归盗版的人只会越来越多。
题图来自《纽约时报》