近一段时间以来,河南一些村镇银行出现“取款难”的问题,外地储户准备赴当地反映诉求,可到达后就发现自己的健康码变红了,甚至有的人还没启程就被赋了红码。真可谓“人在家中坐,红码天上来”。最离奇的是,赋红码还极其“精准”:一位储户和家人“同在一所房子,行程也一模一样,结果,健康码却一个是红色,一个是绿色”。
图源澎湃新闻
面对随意赋“红码”这样的荒唐事,网友们纷纷表示:这不是在解决问题,而是在激化矛盾;这不是“聪明能干”,而是典型的懒政。更有网友质疑,这就是以“疫情防控”之名,行“处理维权”之实,是谁给了地方赋予储户“红码”的权力呢?
图源澎湃新闻
法无授权不可为。 给维权储户赋红码这种“创新”造成了范围更广的破坏,高度动摇了公众对于公权力的信任。一旦“红码”被用于防疫之外,大家还会相信“红码”吗?随意赋“红码”,归根结底,是法治意识的缺失。 不管是哪个部门、哪些人授意这么干的,都应被严肃追究责任。 要想防止大数据管理权被滥用,就要对公共部门的管理和公民个人隐私的使用有合法性约束,真正做到“一码归一码”。
% R1 ^) E) C. x: V8 [6 X, f4 v