高级会员
- 积分
- 507
- 获赠鲜花
- 2 朵
- 个人财富
- 2226 金币
- 注册时间
- 2010-11-25
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
随着加拿大不列颠哥伦比亚省高院法官舒特斯的禁令在19日上午生效,“占领维多利亚”的大部分示威者或拆除帐篷,或将帐篷遗弃在该市百年广场上悄悄撤离。警察已开始在广场清理垃圾。' [% b" r* G4 q% j. L: B x
' r7 M, W* F+ ?, r
与此同时,该高等法院也对“占领温哥华”的示威者发出禁制令,他们在本月21日下午2时前必须拆除帐篷城。1 p5 F$ H7 k# A8 R
. C! q9 s) F) D: i A
在温哥华美术馆前搭起帐篷城的“占领温哥华”运动已进入第六周,代表抗议人士的律师葛兰特在法庭上指出,“占领温哥华”是全球性的政治实验,理应继续下去。 * ]5 |' J" z7 R7 @$ O# Y5 K
葛兰特说温哥华市长罗品信曾应允,只要没有公共卫生疑虑,示威者可以无限期留在市中心美术馆前,他们认为无异于取得市府的许可,且示威者都很配合市府的消防安全检查。
: @% L2 D' |# B* L2 k
; ?8 j- O" p, G$ Q9 h5 _3 L但市府委任律师巴金强调,示威者并未取得许可,不得长期占据美术馆前草坪,否则对其他团体不公平。# _ b3 b* o! o: u- x7 T
1 {' W+ d* n3 \, Y& s
高院法官麦肯吉认为,市府所举事证足以显示抗议人士确已违反法规,而这些法规并未牴触人权宪章,因此没有理由拒绝市府所申请的禁制令,否则市府将蒙受不可回复的损害。她还说尽管辩方提出多项有力论述,但有关人权方面的争议并不在申请禁制令这类对话式聆讯的范围内。. c+ I! S' c7 O9 p6 K5 S
; ?7 H$ l- Q& E4 x' R8 {据此间世界日报19日报道,“占领多伦多”的示威者们也在法庭与市政府激烈交锋,尽管在多伦多圣詹姆士公园扎营的示威者的去留问题,将由法官布朗在21日作出裁决。但人们普遍认为,示威们被驱逐只是早晚问题。) {9 N- J) |, ?: E
" a3 f4 v7 ?) {" W
法官布朗曾询问示威者律师,为什么示威者不事先向多伦多市府申请扎营许可?夜晚民众睡眠时,扎营者在公园打鼓等行为,这些是否触犯市府附例?。/ a$ `9 H7 ~. O/ W
4 e7 k4 a: S" I0 }' a3 N
目前在圣詹姆斯公园安营扎寨的示威者们见大势已去,19日已在为周一可能出现的驱逐做着准备。 |
|