版主
- 积分
- 4316
- 获赠鲜花
- 16374 朵
- 个人财富
- 21564 金币
- 注册时间
- 2010-11-24
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
3 C; T( \, ^; u) @/ j
2 }. k* b' J c) H8 X$ K3 l( ]/ ]8 s. C4 U! v& ?" G
* O7 a" N3 w) G
0 P) P; w$ z/ N" g7 _8 ^* A
消费者往往认为,柴鸡蛋(草鸡蛋)味道香,营养价值也更高。的确,鸡场所养蛋鸡吃的都是科学配方的饲料,其中营养十分全面,但是却不可能像自然中的饲料那样“口味”丰富。自由取食的散养鸡可以吃到青草、小虫、谷粒和草籽等天然的“风味食品”,蛋中产生的风味物质自然比较丰富。鸡场饲养的鸡总吃一种混合饲料,自然风味单调。 4 w" ?6 I$ t, A7 `) ?6 v+ D4 v
2 d, |$ W, d: \+ Y+ u
0 f& y/ [: |1 d, O
/ ~* F! @* d% j0 ?0 l
: }$ f/ ^/ T8 Z( e! X7 S5 G$ M3 O- e从营养价值来说,柴鸡蛋的脂肪含量较鸡场蛋约高1%左右,胆固醇含量也较高,不饱和脂肪酸含量无显著差异。柴鸡蛋的唯一好处在于,其中磷脂含量和ω-3不饱和脂肪酸高于鸡场蛋。然而,改变蛋鸡饲料当中的脂肪来源,如添加亚麻籽油和鱼粉等,也可以使鸡场蛋中的ω-3不饱和脂肪酸含量明显上升。若对蛋黄中铁、钙、镁、硒的含量进行比较,则洋鸡蛋略高于草鸡蛋。# m) x6 f5 P4 l- O @5 x# G
8 T2 O4 o; K4 I* y. `! L; S6 m- H, g- c/ S9 W4 r0 }. [
+ n# J! H& i" @- j6 E3 x) a6 Y# z# U
消费者通常认为草鸡蛋营养素含量更高,然而分析结果表明,洋鸡蛋的营养素含量略高于草鸡蛋,可能是由于配合饲料当中所提供的维生素和矿物质更为充足。
' U9 t0 s4 L; H0 y
; x* N" J7 r6 P( _# R, ?; d, k5 |) k5 c5 I5 P( D
" y4 O+ M* ]) ?8 z& q3 d
1 E8 i% P# x" T) C% C+ o
可见,从营养价值来说,柴鸡蛋和鸡场蛋整体上大同小异,细节上各有千秋,很难说孰优孰劣。' L) W, k2 p9 d! U
9 r% j# M( d) i o$ B( G: d( y2 Q. J* u$ G! p% Z' F! s
6 k7 F" ^$ ^! G+ f( j' b
* V6 O& J9 k3 O% y3 z4 i5 q# ~' j( U. P
从安全性来说,柴鸡蛋自由跑动,食物较杂。在田间普遍使用农药、野生动物出没的乡间,散养鸡更容易感染禽流感病毒,或者吃到各种被农药污染的谷粒,因而反而更不安全。 |
|