& M3 L- P$ U5 X% ~& \+ @4 Y4 `! M2 g, \
黄志光昨从安省内外科医生会步出。他对聆讯满有信心。(王咏瑜摄) + @" u# P6 J k' d
1 q+ g( N. Q8 S* S$ o E
因被指向病人滥发特别食疗津贴(Special Diet Allowance)的多伦多华裔医生黄志光,昨继续接受安省内外科医生会(CPSO)纪律聆讯。医生会代表律师传召的2名医生证人均表示,医生决定病人是否合资格申领食疗津贴时,不应只靠病人单方方面提供资料,而同时要了解病人病历、做测试,来核实病人情况。但据黄志光的诊症纪录显示,以上工作一概欠奉,故不符合执业标准。
+ w" U: G! g, s1 B' T2 f. F; Z u4 J- C9 O7 i4 A
( Z- U5 S2 V! D" l其中一名医生证人布卢姆(Jeff Bloom)更表示,「在黄医生130份病人诊症纪录中,有128人同时患有4种食物敏感,并不合乎常理」,同一批病人中,「有125人合资格领取最高250元的食疗津贴,数字亦太高」。 ! }2 d& O; m7 g+ V7 |
! ^9 I8 ?: q% z1 v- R
" T: f, p7 ?; @. [; M- o+ Q他指出,符合申领食疗津贴的健康问题,如糖尿、便秘、对鸡蛋牛奶豆类敏感、高血压等,都可透过了解病人病历、参考其他医学报告、验血或其他实验测试,来判断病人是否符合申领资格,可是根据黄志光的诊症纪录,他替病人填写申领表格时,却未有询问对方病情、了解病人病历,甚至未作其他简单的测试或检查。 3 t% h* |) w' U: E5 D9 W" Z, i
" g7 T3 L% }7 _$ ^* v
5 I3 y# g; Y2 j3 b3 y6 p+ s另一名医生证人莱克(Rae Lake)亦指,医生向病人问症十分重要,因为病人一些病徵可能显示身体出现严重问题。他承认,接受政府福利接济的病人的确没有足够财政能力改善膳食,但即使如此,医生仍有责任确定病人是否合资格取得政府的食疗津贴。 ; y5 z* U5 U4 D8 e0 N5 e' p
4 W4 a0 c3 g# r莱克表示:「由於资源有限,作为一个医生,必须确保病人得到所需治疗的同时,亦应该适当运用资源,让更多人可以使用。」 % a( l7 J/ [" c( b& q
5 T/ R% h2 c/ v+ z7 I2 \即使政府未有就如何填写食疗津贴提供任何特别指引,但医生在日常工作中所面对的众多表格中,食疗津贴的申领表已相当简单,医生亦只需根据专业知识,花2、3分钟时间,便可填妥。
( D& m) Q1 y! p& a/ K8 n: d9 @( X5 t6 V3 V* {& a
! {! a( i9 M1 X/ y" q2 J) }但辩方则质疑,由於要求黄志光填写申领食疗津贴的病人太多,令他应接不暇,无法仔细了解病人病情,偏偏黄并非这些病人的家庭医生,对病人病历一无所知,他便要在应否替病人申领津贴两者间抉择。按医学会的执业指引,当病人利益与社会制度有冲突时,应以病人利益为首要考虑。 $ y4 \9 g6 g; F# C# k5 F% u2 d' T
: K1 d; f6 H! q/ K9 j
逾10支持者旁听撑黄志光
9 z& a2 y3 W( s
# p0 Z7 Q8 a2 N4 V5 m( e4 d黄志光的纪律聆讯至今已断断续续的进行了数次,但昨日在安省反贫穷组织(OCAP)呼吁下,仍有十多名支持者旁听,当中包括该组织总干事克拉克(John Clarke),到场的亦有声称从未要求黄志光申领食疗津贴的华裔病人,他们挺黄,只因觉得他是个好医生。
+ [1 q- H6 i2 F) Z0 F! l) F# J
# H3 o% ^# B. H) G在中区华埠执业的黄志光被指在5年间,为病人开发近3万张膳食补贴的申请表格,而每张表格可向政府收费20元。
|