专家：加国每年收40万移民才满足需求

杠头儿

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

加拿大需要多少人口才能满足满足经济需求和带动经济发展？每届联邦政府的决策者和专家们对这个问题仁者见仁、智者见智。本国经济学家、着名作家桑德斯（Doug Saunders）在接受本地英文媒体《环球邮报》采访时候坚持认为，加拿大需要有一亿人口，才能保持现时的经济水平，以及有足够人才和储备去解决未来的问题。因此，加国应将每年移民的数目增加至40至45万人，也是比现时每年约25万移民，上升6成到8成。

/ Z' R5 ]  s/ @- t% w# ^低人口限制加国经济文化


/ ^# A- V( }3 I8 c. e早在一世纪前，第一位法裔总理威尔弗里德•劳雷尔爵士（Sir Wilfrid Laurier）就看到了人口不足的缺点。在他当政时期出台了一些政策，以吸引移民、增加人口。他曾在一次演讲中称：“今天加拿大有600万人口，我们希望不久的将来能达到2500万、甚至4000万。我希望在在现场的听众步入老年时，加拿大有6000万人口。”
然而，劳雷尔爵士的计划失败了。他仅仅通过大量吸纳移民等手段在短期内将本国人口增加到了1200万。直到一个世纪后的今天，本国人口仍然没有达到前总理所期望的6000万人。现在，加拿大仍是人口不足的牺牲品，导致这个幅员辽阔的国家没有足够人去形成消费市场、税收基础、科技、行政及政治人才库，以至创作及艺术上的受众。受到人口的约束，加拿大文化在世界舞台上的话语权也很低，本国的学术界也因此受到影响。
3 K" W% o2 V& _- ]
桑德斯指出，加国现时移民率只属适中，加上出生率低（平均每个家庭只有1.6个小孩），到本世纪中，人口会由现时约3,500万人，增至约5,000万人。届时世界人口也会停止增长，以致加国也难于吸引更多移民。他说依照现时的增长率，加拿大将会失去成为一个“完全成长”（fully formed）国家的机会。
3 \. i' @9 n8 B! X: ?
2 I% C" [" c. s2 \) e* R
9 @4 Z. Y' s% [/ k
至少每年吸纳40万移民
1 p2 x" o* c3 G! d
: w5 J% n; ?0 X7 R/ c7 F
桑德斯更称，为维持现时的生活水平，以及有足够人才应付未来的挑战，加国必须将人口增至一亿。一旦人口突破一亿大关，本国的经济状况将大为改观。以美国为例，在1920年当人口超越一亿后，美国开始发展全球首个环保计划、累进税制及全国基础建设计划。桑德斯相信，是人口数量令美国成为现代世界的首都。按现时加国移民及人口增长的速度，依赖政府福利及医疗人口的比率，将由目前20%上升到2080年代的45%，届时将令经济增长率由2.6%下跌至1.8%或以下。桑德斯认为加国人口应该将每年增长率0.8%，上升一半，为达到这个目标，每年需要吸纳40至45万移民。
/ P( _9 ]8 C7 h! a" H
: ]* V) G, Y! z- `4 B8 S& w8 g
大量吸纳移民固然并非免费，移民是需要支援及协助。可如果不这样做，未来当世界人口萎缩及加国出现人口不足危机时，所付出的代价会更为昂贵。
- q* x7 p, |8 Z* ]其实，即便加拿大希望大量吸纳人口，也未必能满足需要。现在，西方国际中一场“争夺移民”的战役已经打响。以澳大利亚为例，该国政府深受“大国运动”（Big Australia movement）的影响，决心将人口翻番，并降低了移民的门槛。桑德斯认为，加拿大也需要一场“大国运动”，从而填补人口不足所带来的问题，包括劳动力短缺、经济需求不足等等。

8 C( N+ k$ I' O" g5 }
. H8 s% ^. r& d# [! W7 I, d不过，接受本地华人媒体采访的加拿大亚太基金会（Asia Pacific Foundation of Canada）高级研究员兼项目总监张康清，对“人多好办事”的观点有所保留，指好像中国的13亿人口，无疑发挥一定的经济效益，但也不是全带来好处。还有在现今全球化下，一个国家的经济活动，已不局限在国内人口，故此不是一定人多，经济就会佔优。如果每年增加40万移民，他们都集中在大城市，必定对这些城市构成沉重压力。