大统华每周特价 信达超市每周特价 龙翔、龙胜超市(Oceans)每周特价 佳乐超市每周特价

加拿大密西沙加华人网™

 找回密码
 注册
查看: 2556|回复: 0

盘点:加拿大华裔政要如何看移民部新政策?

[复制链接]

3533

主题

3580

帖子

1

精华

版主

予人玫瑰,手有余香!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7159
获赠鲜花
24 朵
个人财富
35436 金币
注册时间
2011-11-13
发表于 2012-7-9 00:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
北美华人新生活

保帮家电维修李师傅



心理热线



新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页


有您的支持
我们会做得更好
- K6 D) N. `/ C! s
% u+ ^3 D5 r. G
2012年4月30日,华人移民申请者在加拿大驻香港领事馆前抗议。横幅的英文翻成中文的意思是:“我们失去了梦想,加拿大失去灵魂”。
" e  y2 ?+ `) p  J' R
. @: V* k0 P2 F! ~/ r5 O
6 D8 g4 W9 K& R8 E过去的这个周末(7月1日),加拿大公民及移民部悄悄地对联邦技术移民(FSW)的新申请进行了冻结。 www.iask.ca 这是为所谓减少申请积压而最近采取的一系列步骤的一部分。今年三月份,加公民及移民部提出了新的立法提案,根据该提案,2008年2月27日之前递交的FSW申请都要被退档、退费。 2 n  z' n3 j( ?, p( o
: ]6 }& w4 C, F) g1 V
4 |- l5 P  Y8 W  G7 X/ u1 i) h
政府估计,将有28万人(包括家属)将受到该举措的影响。
$ R9 v# d1 |5 W2 N* O& u加拿大人对该项法例——一个规模更大的称之为《C-38法案》的法例的一部分——作出了迅速而消极的反应。此前,900名联邦技术移民积案申请人请求联邦法院下令,要求公民及移民部处理他们的申请。6月14日,联邦法院法官唐纳德•雷尼就此作出裁定表示,公民及移民部对移民申请的拖延是不合理的。 鉴于最近的事态发展,本报向一些来自加拿大华人社区的政治家提出了如下问题,即他们如何看待新的提案及其所引起的反弹。
3 D1 ~5 l- X. x5 L, ?& t+ G. H" s7 X5 K
* U7 n/ Q' A( X) e& E# w5 d梁中心:不要随便申请加拿大移民 很多中国移民陷入华人贫民区后回流 2 k; {& Z4 [1 s2 ?0 O, U
" p  v7 p* M: h0 A, \) F3 M6 I

多伦多惠柳第选区保守党国会议员梁中心(移民部长康尼的副手)说,该提案并没有被正确地传达给外国人及其亲属。 # [, ~, `- A+ N$ D! g
, R/ \9 ?. ?5 c- V6 W/ ~
他说:“就现有的制度来说,只有一个等待队列,移民申请人要等长达六、七年的时间;是不公平的,也是不幸的。如果我们不作任何更改,我们收到的申请数量远超过我们对其进行审理的能力。”
" f5 b: y# @! T/ F4 H" z- Q! W$ z& z- c( l- T# A# s3 d% G

# L+ E: _2 K0 J% C) Z根据《C-38法案》通过前的先前法例,政府只接受了来自职业背景属于移民局规定的29个职业之一的外国人的申请。尽管如此,到2008年,联邦政府的FSW申请积压数量已达到64万多宗,到2011年,该数量已经减少到约31.4万宗。每年加拿大只能吸纳6万名联邦技术移民。
0 s, p* ^! R4 M  A& H梁先生表示,与其因FSW制度的被取消而对政府进行谴责,申请人应将其视为一种过渡中的制度。例如,与FSW相类似的“省提名计划”(PNP)就可以作为一种替代办法加以利用。然而,在对新规定进行抗议的申请人中,很多人之所以生气,是因为只有在旧的规定下,他们才能符合移民资格。此前,记者曾报道称,示威者姜一鸣不再能够以销售代表的职业作为一名FSW申请移民加国,因为从2008年后,该职业已不属于符合资格的职业。 : c; W7 S( J! N
4 a3 t* D! z; c% f% f$ s6 h
当记者将上述事实告知梁先生后,他说道:“这可能是不正确的,因为如果你具备英语或法语的沟通能力,‘销售代表’这个职业仍在(职业列表)其中。”
( }3 j$ b) Q+ q7 Z" X
- H: s, x' M% L; E他说,申请人如果没有符合新的FSW条件,那么他们也不可能符合旧的条件,“因为基本要求并没有改变。”
! P: y- j7 T$ W5 z( A: A0 n0 m0 O. u& f

2 T0 y, [0 G2 h+ X  }! C梁先生说:“实际上,新的资格要求要更放松一些——例如,如果你是一名焊工或一名瓦匠,即使你没有达到所规定的英语口语水平要求,我们也一定会考虑你(的申请)。”
, r9 [) K, n4 C( M; J0 g$ x记者在联邦技术移民的29种职业类别中没能找到“销售代表”,然而“零售和批发贸易经理”属于安省“省提名计划”的规定职业。梁先生对所有符合FSW条件的申请人提出劝诫说,不要动不动就决定申请加拿大居留权。他指出,很多中国移民“都会在这里苦苦煎熬3年或5年,并陷入这种‘华人贫民区’,而最后回国。”
, ~, V3 q% F: T8 b9 W# g$ b8 y/ S3 S+ Y' \! S2 d* }; h" e
& f5 \( t) B" m8 M' k9 L* K
他说:“我们正试图对我们所吸纳的移民经济的需求进行相互匹配,这与(加拿大)长期以来的移民政策是完全一致的。我们正努力使移民制度变得更有效、更公平,使得移民申请的处理时间缩减到一年,或者不超过三年。” 2 S+ L7 P& L  S& x) ~" `: Z
! m9 O2 O: D4 m! ]
李振光:理由站不住脚
: S( A/ o  X- J: R多伦多市41区市议员李振光说,据他了解,公民及移民部的新法例对FSW等候名单上的人是不公平的。 : T) E8 G) @; m) V1 ?9 A" p

6 x) c* l6 {% P4 Z% w, K6 ?他说:“他们中许多人已经等了许多许多年,而现在要将所有这一切都扔掉并叫他们根据新法例重新申请,在我看来,这样做并不公平。” & y. ], ?3 t2 @0 P/ R! ^
1 P* N, M/ S9 V9 G, S- J6 r" f* h
李市议员表示,虽然他听说公民及移民部为什么取消FSW申请的原因,但他认为这些原因是站不住脚的。
! g% r; T3 Y/ M
$ n' c# m2 K- f/ j5 G
$ v& [2 C5 r' \! K' a他说:“除非改变这项政策,否则你只能继续使用旧的政策。你不能随便就说‘我们不喜欢(这项政策),所以我们要把所有人的申请统统扔掉。’”4 K8 _  h9 t% v
8 f+ Y$ o$ Y( m/ }
利德蕙:加拿大政府已迷失方向 应受谴责的、不道德 这些申请人不是文件 ) q. k# w9 _* ]

  t* Q3 G" P; \9 M8 H国会参议员利德蕙将《C-38法案》的FSW条文称之是“应受谴责的、不道德的”。她说:“政府未能意识到的是,(这些申请)并不只是一些储存于电脑中的、可以任意删除的文件编号,而是有着希望和梦想的真实的人,这些人已经暂时搁置了自己的生活,为的是要等候移民申请的处理结果。 7 f, R! d2 }+ n9 v# m( }# j
9 f! e, u( ^# n: B. a  T' M" i
利德蕙参议员表示,联邦法院的最新裁决将发出“一个强烈的信息:加拿大政府已经迷失了方向,并且没有公平对待那些想成为移民的人。”
/ Q# T& T- H* a
5 F$ ]( ~0 n) D7 |邹至蕙:应增加配额 新法案违法 法院将会推翻它 对纳税人的金钱是巨大浪费 / c% a! F0 {7 L8 D9 K6 c, t0 D
. n0 a5 f" Z6 p1 {4 ]$ i/ z( C: Q1 D

圣三一-士巴丹拿选区议员邹至蕙是《C-38法案》最强烈的反对者之一,并称其是“违法”的。
/ p) |& f& I" h- d' }
  y, h! R2 D  z+ `0 n
$ J( X, ]7 m5 i; N% A4 K" i她说:“这些潜在的移民把自己的希望和梦想寄托在了这个国家上,而我们正在把(这些希望和梦想)给摧毁掉。我不应该说‘我们’——是联邦保守党正在把它们给毁灭掉。这是不公平的。这样做会破坏加拿大在国际上的名誉。邹女士认为,申请积压问题可以很容易就得到解决——只要提高加拿大接纳的联邦技术移民数量,并雇用额外的员工来审批他们的申请,便能做到这一点。
- D! K. b$ g# O4 C% K
3 h* _3 Y- v8 M; x/ _0 s' B% m今年5月,当记者与CIC官员取得联系时,他们表示,由于移民部的每年的配额限制,申请积压问题是无法仅仅通过雇佣额外的员工就能解决的。 9 K2 {5 Z  q9 e, r+ r! S9 J" Z
8 Y) O$ N: r: o4 S0 L
邹女士说:“这是为什么要对(目标移民人数)进行更改。你无法一年中就接纳所有人,但至少人们知道,过了三年时间,他们就可以来到加拿大了。”
9 V) w. U1 _/ z3 O1 {% ?+ n1 a" k: F8 V( [

, N2 o6 l, D+ z$ a0 K! g$ j$ b她说:“这是一个错误的举动,毫无疑问,法院将会推翻(此裁决)。这是对纳税人的钱的巨大浪费。”
密西沙加中文黄页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|加拿大密西沙加华人网

GMT-4, 2024-9-27 18:20

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表