论坛元老
- 积分
- 8029
- 获赠鲜花
- 31 朵
- 个人财富
- 39799 金币
- 注册时间
- 2012-2-26
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
前安省省长取消两个发电厂,迹近丑闻的浪费公帑事件,是新省长韦恩忙于面对的政治风暴,她万一处理不善,可以令自由党新班子迈向倒台悬崖。 $ D' D/ a' ]: D5 O
5 q1 Q* n$ I6 ?% I9 _/ S7 U: Y' M/ h% i `1 h
2010年秋天,当前省长麦坚迪,面对Oakville奥维尔当地居民激烈反对声中,宣布取消早己计划好动工的天然气发电厂,当年的副能源厅长,收到一份内部工作人员发出的电邮,早己料事如神,据他预测:消息见报时,取消电力厂的事件,在财政上将会很难看,省政府浪费公帑这笔糊涂账,从此水洗不清,永难脱身。这小小一件电邮,只是传媒利用 “信息自由法”发掘真相时,露出冰山的一小块。
: t+ U! p2 K# h, @( ~& B/ m; U. z" m+ p2 `! B+ O2 G
去年秋天,搬迁奥维尔发电厂的财政数字,証实是4千万, 其后发现安省自由党在2011年大选时,取消Mississauga麦西西嘉发电厂的数字,証实是1亿9千万,两者加起来,合共2亿3千万。省民口瞪目呆 ,惊异之大,反应之烈,合理而自然!
0 }7 j! F) x1 H+ n5 l! X
: e4 i# _* ]* o/ l# Y' f$ ^上星期,当安省能源局(Ontario Power Authority)主管Colin Anderson安德森,被传召到省议会解释有关文件时,承认自由党公开的资料,其实并非全部,而只是一部份。当被问到:那么说:政府2亿3千万的数字可信吗?他只好答道:一切要等候独立的安省审计长跟进事件,最终提交报告,才可作实。言下之意,最后的真相,现在未能作准,难免令人联想到:今天见光的数字,高处未算高,可能会更高。 0 ^$ R! N. ?8 C! q9 i: o
4 X% Z4 Q7 \) ]3 F/ C X6 Q9 t从整个事件发展过程,其中充满变量这个现象来分析,加上阴谋论的猜测,自由党政府单方面未能尽信的断言,被反对党进步保守党谴责掩饰事实真相,要求进一步由法官主任裁决,全面司法聆讯 (a full judicial enquiry),新民主党要求政府展开正式公开研讯 (a formal public inquiry),省民一点不会感到意外! T% q# r- a% v; R4 o8 _+ g0 h
6 H* i# j. O* R; }; v, B很多省民想从政府方面,真正知道关闭两个电力厂,以及搬到Kingston京士顿和Sarnia撤利亚新址,重新策划、兴建和营运所需资金和支出的金钱究竟有多大? ) p! f# y4 k/ a
0 i7 x3 o5 [7 z就算精于寻根究底的专业人士,从公开 数万页的资料分析,透过无比复杂的会计入账手法,想窥探实情,谈何容易?
3 y3 e& q( o W0 B; P# p
4 t {5 M$ |$ O) @0 k# |目前从已披露的事实,深入一点观察,可望读者加添多点理解,有助判断事件的严重性。
- f: W6 g8 ^) x |& K" I4 t6 Q- y3 R: H/ G P- G( x
7 z" }" J: ]1 u# E3 ^4 x$ b. }
安省政府从西东迁渥维尔电力厂的合约,当中的费用,包括向TransCanada购买汽轮发电机支付 2亿1千万,这又是否应该计算在搬迁费用之内呢?省政府的解释,却不认为如此,原因是TransCanada答应未来数十年,会以供应较廉宜的电费作为交换条件。但我们需知道,一次过支出如此庞大的金额,比起TransCanada陆续才分期收到款项,便宜很多,而且,保証收益固定,甚至发电厂可能还未开始投产,也有收入。这个显然属于甜头的秘密交易,又算不算利益输送呢?每一项会计师微妙演译,都会有显著不同的观感和效果!
) G: T2 U! n! o! e# b6 t9 \再者,不清不楚的其他损失还多着呢。6 T% m2 c! r# n& u5 k
例如:新址的发电厂,离开消费者地域更偏远,以后需要向他们提供服务,增加输送的电缆费用有几多?增加的交通运输成本有多大?
1 f3 A8 r7 V7 N: W) R4 g更重要的是整个大多伦多地区:电力需求和分布的症结,才是长远利益关键所在。安省西北部需要更多电力,而两个新发电厂的地区,又似乎没有这方面的特别需求。
/ C7 K1 ]& [2 l! \- _4 L$ b9 r可见2011年选举时,麦坚廸对自由党保住几个议席的政治投机主义,屈从当地选民局部利益,不计安省全局损失(NIMBY)考虑;经济、财务 、营运各方面,都难以有逻辑上合理的解释。决定有关事件的人,就算未涉及刑事上的疏忽,管理上 boondoggle巨额的失责,也难辞其咎!可以断言:整个浪费金钱的事件,彰显了自由党前省长和辞了职的能源厅长,在能源政策和电力管理上、鲁莽、轻率、 傲慢、虚伪,罔顾浪费安省纳税人亿元计的公帑。
9 p3 m& M' P+ p8 c2 x6 a5 P+ j" x' |3 T- ?) L: d, v0 d9 V( v+ c
~& Y: p& s$ o. A9 k1 ?$ p
从财政⻆度,围绕迁厂原因和发电厂选址的问题,很多现在和将来有关的成本和费用,不清不楚,有待解答。公开研讯的结果,很大可能会提供更多不同的数据和答案。
; @& C# D9 @ m" e0 y4 u" {9 B* ` P5 g* X$ O7 v9 k; J5 _
' p1 R9 _0 o4 A$ t7 k
但是,大家不禁要问:就算全盘真相披露了,又会不会令省民对整件事的看法改变呢? 花去的钱己经花去了,不能追回来。 $ X o( x- N* v( P( h" U
再进一步花钱征用外界庞大律师团,穷追猛打,无济于事。反而全面检讨安省支离破碎的能源政策,可能更具建设性。
& ]) J8 Y; Q( a损害既成事实,不能挽救,无从补偿 ! |
|