美国或考虑翻金氏政权 实现半岛统一

楞子

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

美国防务专家日前表示，为了实现半岛无核化，美国可以不惜推翻金正恩政权，但美中两国显然无法就此形成共识。据美国国家安全机构消息称，如果朝鲜使用核武器对韩国及驻韩美军发动攻击，美国政府会驱逐朝鲜共产主义政府。


5 T2 K% l+ |  l  d1 a# a) o+ Q: q《华盛顿时报》4月9日报道，截止目前，奥巴马政府还未就此事明确表态。但消息人士称，这已成为五角大楼和美军太平洋司令部普遍的假设。如果朝鲜发动大规模对美韩的进攻，美国会启动应急预案，展开大规模报复行动，并推翻朝鲜的斯大林主义政权。但奥巴马政府并未清晰地表达这一预案。

另据《基督教科学箴言报》9日报道，部分美国学者日前同样提出类似的观点。夏威夷大学东西方中心的东北亚防务专家罗伊（Denny Roy）表示，和平实现半岛无核化无疑是美中共识，但他同时指出，美国为了无核化可以不惜推翻金正恩政权。对美国而言，政权更迭听起来似乎相当不错。可中国希望无核化不要威胁到朝鲜的政权，否则会给中国造成极大的麻烦。韩国不会允许美国像03年对待伊拉克那样提前更迭朝鲜政府，但一旦朝鲜发起攻击，就将意味着政权的更迭。美国就有充足的理由推翻金正恩政权。
6 V# Q3 j: _, D- `& F
' ^0 h/ G6 H& j% h) Q; u相比奥巴马政府，小布什政府对待此类应急机制的态度则相对明朗。前副总统切尼（Dick Cheney ）表示，朝鲜进攻韩国或使用核武器就代表了金家王朝的终结。

美国国防部表示，美国时刻都在更新全球范围内的作战计划，其中也包括在朝鲜半岛的计划。计划内容包括应对朝鲜政权崩溃以及同盟军进攻朝鲜。计划要求韩国政府及军队优先在战后负责朝鲜政权稳定更替，实现半岛统一。
. N, A& \6 t1 h# s

) v, N. j  m8 }1 u报道援引美国前空军高级将领麦金纳尼（Lt. Gen. Thomas G. McInerney）的话：“我们会以大规模空军武力回击，50小时内摧毁朝鲜空军及防空力量。还会联合韩国地面部队在60天内摧毁朝鲜地面武装。整个过程当然会有伤亡，朝鲜将被坚决迅速地击垮。”
上世纪80年代，麦金纳尼将军曾负责制定朝鲜半岛的作战计划，他还表示，中国应控制朝鲜，不让其攻击美国及韩国。如果朝鲜真的动用武力，会给中国带来麻烦。麦金纳尼还说：“中国不会加入战争，不会派遣部队。中国应该看牢朝鲜。中国目前经济发展迅速，不想传播坏名声。” 9日，当被问到美国会否先发制人攻击朝鲜，美防长哈格尔（Chuck Hagel）的发言人利特尔（George E. Little）强调说，美国的立场是寻求朝鲜半岛和平稳定。美国一直优先考虑与韩国的同盟关系，就是为了保证朝鲜半岛和平稳定。利特尔还表示，对于朝鲜任何挑衅行为，美方有多种有效的应对措施，与韩国共同的回击方案已经就绪，但“并不希望看到这些方案付诸行动”。美国一向的立场仍是朝鲜半岛的和平与稳定。
; Y' r& n7 x. y7 X+ s% @  Z' g2 ?

1 S7 Z/ W# D5 ~  Z. q. G. W& v5日，《纽约时报》报道称，在朝鲜这样的过激行为下，如果中国不能很好地控制其盟友，美国就会介入。两天后，《纽约时报》又报道称美国政府向习近平施压，要求其采取严厉措施打击朝鲜政府，否则美军将会向朝鲜半岛加派驻军。
外界又开始纷纷猜测中国的立场，希望通过来自中国的蛛丝马迹确凿地认定中国决定控制朝鲜。
日本《外交家》杂志10日刊文称，虽然目前中国学者尚未察觉中国有放弃朝鲜的迹象，但不表示未来中国对朝政策不会发生变化。不过，无论是中国同意制裁朝核武器，还是习近平博鳌论坛上强调“不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱”，外界都不应一厢情愿地分析为中国彻底转变了对朝态度。  
长期以来，朝鲜核问题一直是国际社会关注的焦点，金正恩上台后频繁“涉险”，使国际社会意识到朝鲜在发展核武器方面信心坚决，劝阻和谈判已经不能引起朝鲜重视，他们甚至不把联合国制裁放在眼里。推翻这个危险政权也就进入美国及其他国家考虑范围。但这种考虑推翻金正恩政权的论调并非首次出现。小布什（George W Bush）时代的美国驻联合国大使博尔顿（John R. Bolton）就曾撰文指出，既然美国不能从金正恩手里安全地拿走核武器，那么“显然的选择”就是“用一个宣布放弃核武的政权来取代金氏政权”。他认为，达到这一目的的最好办法是和平实现半岛统一。博尔顿认为，对于朝鲜政权更迭，中国绝对不会同意失去这个缓冲国。一旦朝鲜政权崩溃，会有大量难民涌入中国，美国部队也会驻扎在中国鸭绿江边境。博尔顿表示，在这两方面中国完全不需担心。首先，一旦战争爆发，美韩日等国会出台相应措施控制难民。其次，美国也不想驻军在鸭绿江边，而是希望驻军在半岛南端的非军事区，更灵活地满足亚太其他地区的军事需求。如果中国坚决力保朝鲜，使其继续作为缓冲国，那金正恩政权就必定能苟活。但如果中国逐渐地将朝鲜视为一个累赘，则朝鲜政权的更迭并非遥不可及。

$ G8 |( t# h- G  b% I
* n: l; O0 l, C7 C) v; R博尔顿说，朝鲜政权是一种非自然选择的存在，不是朝鲜人民自主选择的结果，其封闭的态势势必不会长久。他认为，实现无核化的最佳办法是劝说中国支持半岛统一，但若中国拒不应允，日韩拥有核武的可能性将成为现实，这势必是中国最坏的噩梦。