菲佣告华裔雇主 辩护律师指出：为了钱

搅合

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

华裔夫妇华裔夫妻□爱玲（Oi Ling Nicole Huen）以及柯耀坤（Franco Yiu Kwan Orr）的辩护律师庭上质疑，菲佣萨米恩托（Leticia Sarmiento）2010年10月即曾对这对前雇主提出民事诉讼，动机只是出于金钱。
7 i. T' g: b: j6 a( m8 c
8 S0 K. @* L7 t! q5 s; v( v1 r* o柯氏夫妇被控被控贩运人口案7日继续开庭，他们的律师普沃洛斯（Nicholas Preovolos）在庭上交叉问话中，强烈质疑该项民事诉讼是由萨米恩托主导，动机则是为了金钱。不过，萨米恩托指这项诉讼诉状内容都是由一些热心人士协助完成，她只是要争取自己的权利，并且揭露被告施加在她身上的恶行。
: S+ ~' c$ }$ c% ]5 C6 x4 M7 q
% I+ d% c+ |, W) H6 a主审法官高培尔（Richard Goepel）则提醒陪审团，这项民事诉讼的诉状会提交到这次审判庭上做为证物，只是要确认萨米恩托寻求赔偿是否出于个人动机，诉状内容包含有一些尚未获证实的控诉，因此不应完全参照。
" G. i' p3 N; v$ I% O  k9 v, g2 y
+ x* H4 Q& N: [: w4 m另一方面，高培尔也表示，就算有民事诉讼的存在，证人在审判庭上的证词可信度也未必就受影响。他指出，对于萨米恩托在审判庭中的证词是否采信，陪审团仍有最后决定权。

针对萨米恩托临时旅游签证在六个月可期失效后，一直未重新申请的情况，普沃洛斯指称，萨米恩托完全清楚自己是非法居留在加国境内，但后者否认这一说法。

普沃洛斯表示，2009年3月旅游签证到期后，萨米恩托以客人和家庭友人身分继续留下，柯氏夫妇因此停付薪水给她。萨米恩托否认，并指她被迫从清早工作到深夜。
2 F1 Z8 ^1 t* D/ m+ a! r" K8 L
6 L. L& u! `- d% t: z0 F4 `% F萨米恩托2010年6月在与□爱玲冲突后报警，并被带离柯家。普沃洛斯表示，柯耀坤数个月前就曾付3000元给萨米恩托，要帮忙她另觅雇主。萨米恩托则指这纯为谎话。

普沃洛斯指萨米恩托在加国的非法身分是造成双方紧张的主因，柯氏夫妇耐心也被磨光。普沃洛斯也指萨米恩托报警的前一周还曾要求柯氏夫妇给她5000元，让她购买假学历，申请加国的居家护理计画（Live-in Caregiver Program）。
0 q: d; D4 y- h' B+ y8 M9 h2 U( I
对于这两项指控，萨米恩托都予否认。