面对在野党的质疑,国防部长倪可森28日在国会坚称加拿大情报机构未在境内窃听外国领导人。但政治观察家们认为,哈珀政府的答覆遮遮掩掩,避免正面回答反对党提出的问题,启人疑窦。 倪可森说,加拿大电子通讯安全局(CSEC)按时接受监察机构的审查,「正如独立的情报机关监察机构过去16年来说的那样,CSEC一直遵守法律。」
* L5 v& J( r8 e) {/ x7 P4 {加拿大广播公司(CBC)27日晚上引用美国安全局逃亡外包雇员史诺登透露的资讯报导,2010年多伦多20国峰会期间,美国安全局窃听其他国家的领导人的通讯,CSEC则密切配合美国人的行动。
; p) P* D8 E/ `. z+ L( ~4 \, _6 S* X
9 l$ \; j4 S& p
. L0 @9 y$ H8 g, z( W% ]Normal 0 7.8 pt 0 2 false false false EN-US ZH-CN X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.5pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:宋体; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-font-kerning:1.0pt;}
' v$ J5 Y& ]( H; u' k8 e6 V; X2 W- V5 J
新民主党领袖唐民凯28日在国会质问保守党政府,CSEC究竟有无配合美国在20国峰会期间窃听他国领导人。(加通社) 在28日的国会质询阶段,联邦新民主党领袖唐民凯向保守党政府施压,要求政府讲明白到底有没有媒体说的那些事情,政府究竟是否曾以「某种方式、形式或者办法」准许美国安全局在加拿大的土地上从事间谍活动? : V1 M z) ?9 f
! c9 b0 \" z$ Z1 d. ~8 T4 k q$ m( Z9 D6 x( J* P& k
倪可森避免正面回答,而是使用外交辞令辩解,根据法律,CSEC不得在加拿大境内监听加拿大人,「况且,CSEC也不能要我们的国际合作夥伴回避加拿大的法律。」 info.51.ca CSEC局长福斯特28日也作出了和倪可森几乎一模一样的标准回答。 ( q7 ]& g0 l8 o; ?
* ^) {) [/ j" ]0 c# t" ]6 s之前一天,当媒体就这项报导咨询哈珀总理的办公室时,哈珀的发言人麦唐纳同样推托说:「我们不评论有关国家安全操作事务。我们的安全机构拥有独立的监督机制,以确保其在遵守法律情形下履行自己的职责。」 ; c, e) `1 c3 ?; A6 J( H. Z0 G
% g/ ^6 h5 A8 K+ L0 }
$ E9 _* M2 b' H1 M, y$ b
分析师们说,哈珀政府的做法就是以官样文章避免作出实质性的回答,反而更让人满腹狐疑。6 ~/ I3 y& W! f7 N
一些民权团体更是直指加拿大的情报机构无法无天,根本不把法律当回事。如卑诗民权协会说,这项报导显示CSEC继续以不受控制、不负责任的方式行事。这个民权组织最近才发起指控CSEC侵犯民权的法律行动。 |