|
, H9 w% m, w+ U- R& [: ~7 S1 v3 B9 r! t' r0 K9 }( `0 I
黄志光昨从安省内外科医生会步出。他对聆讯满有信心。(王咏瑜摄)
" A1 q/ p- u3 q' }6 s- J5 p" U, d6 A' Z# q' }) h1 \8 L
因被指向病人滥发特别食疗津贴(Special Diet Allowance)的多伦多华裔医生黄志光，昨继续接受安省内外科医生会(CPSO)纪律聆讯。医生会代表律师传召的2名医生证人均表示，医生决定病人是否合资格申领食疗津贴时，不应只靠病人单方方面提供资料，而同时要了解病人病历、做测试，来核实病人情况。但据黄志光的诊症纪录显示，以上工作一概欠奉，故不符合执业标准。 7 x6 V. a# a+ V, U' z+ y
( U% E3 |, ~5 F) |5 Q* \9 E
3 `4 E7 O$ p" U% V1 `7 @; l其中一名医生证人布卢姆(Jeff Bloom)更表示，「在黄医生130份病人诊症纪录中，有128人同时患有4种食物敏感，并不合乎常理」，同一批病人中，「有125人合资格领取最高250元的食疗津贴，数字亦太高」。
0 P5 ?; f: I! h
4 i( F- C! t4 A! c: |! |4 t$ Z; ~5 {1 g% E( L& z
他指出，符合申领食疗津贴的健康问题，如糖尿、便秘、对鸡蛋牛奶豆类敏感、高血压等，都可透过了解病人病历、参考其他医学报告、验血或其他实验测试，来判断病人是否符合申领资格，可是根据黄志光的诊症纪录，他替病人填写申领表格时，却未有询问对方病情、了解病人病历，甚至未作其他简单的测试或检查。 8 U( u7 V- ~, S" |$ W
. l4 |8 h! d6 f6 ^' D- h9 s5 ~0 w, I9 L8 }
另一名医生证人莱克(Rae Lake)亦指，医生向病人问症十分重要，因为病人一些病徵可能显示身体出现严重问题。他承认，接受政府福利接济的病人的确没有足够财政能力改善膳食，但即使如此，医生仍有责任确定病人是否合资格取得政府的食疗津贴。
/ \* V+ d- F3 A3 U2 }7 }4 s+ {# I* Y; ?8 v2 y! F- V; k
莱克表示：「由於资源有限，作为一个医生，必须确保病人得到所需治疗的同时，亦应该适当运用资源，让更多人可以使用。」
, y7 w/ [1 c# u1 Z# [1 _$ O- L% `
即使政府未有就如何填写食疗津贴提供任何特别指引，但医生在日常工作中所面对的众多表格中，食疗津贴的申领表已相当简单，医生亦只需根据专业知识，花2、3分钟时间，便可填妥。
; L& v3 O; L B- \3 y, G" L4 [& R/ R7 Y9 `5 L# E/ G9 |2 @; E
4 z/ u5 f, A* j
但辩方则质疑，由於要求黄志光填写申领食疗津贴的病人太多，令他应接不暇，无法仔细了解病人病情，偏偏黄并非这些病人的家庭医生，对病人病历一无所知，他便要在应否替病人申领津贴两者间抉择。按医学会的执业指引，当病人利益与社会制度有冲突时，应以病人利益为首要考虑。 3 p$ H3 U/ y; k
6 E9 ~. a& ]( o V/ v
逾10支持者旁听撑黄志光
( b B# {9 _$ Y/ s0 P
+ m3 p N5 H) G. q黄志光的纪律聆讯至今已断断续续的进行了数次，但昨日在安省反贫穷组织(OCAP)呼吁下，仍有十多名支持者旁听，当中包括该组织总干事克拉克(John Clarke)，到场的亦有声称从未要求黄志光申领食疗津贴的华裔病人，他们挺黄，只因觉得他是个好医生。
% g" E$ d2 @3 L# z8 o, o
9 d- n) g3 ^# T) ] P在中区华埠执业的黄志光被指在5年间，为病人开发近3万张膳食补贴的申请表格，而每张表格可向政府收费20元。
| 
狗仔卡
发表于 2011-12-7 16:35
提升卡
置顶卡
变色卡
发表于 2011-12-13 04:17
3 r) Z% R4 x4 _% ^# `! a5 q7 l o8 y