. p" ~1 I0 c# f q% F U) {# t
* D7 P: ^+ c0 l
[backcolor=rgba(96, 96, 96, 0.8)]oaded: 36.05%
- [/ ?* `1 R0 y: x: w; B/ _. |' W; b% l6 b1 c
' h' U& |1 Q' S$ f8 g. I& V! K$ v k) d+ A2 G
& G- \) P9 [& K- v
" \" {7 o# j* A) ZPause[size=1em]Current Time 0:06 ( c) z" n& N" S6 g4 D4 h
[size=1em]/% c" ?& T, t3 [; `% h' l' \
' v6 h: [* A8 \1 c/ }& W) }9 Y0 {3 {[size=1em]Duration 1:36 3 s& q# w7 U$ a5 `( ]! M- l
& P! a5 |" i9 c, `: @5 g2 _2 m
FullscreenMute[backcolor=rgba(115, 133, 159, 0.5)]" s# h3 T- m( N5 z- M3 y2 B
) U! h$ H( M+ h7 I6 r
3 w! n1 I( w+ C, ]; O# `" h0 `
' t1 n. |$ C0 a9 ?' l! J @$ X. _
1 j$ E5 E: m+ f2 K2 T$ J) z0 d! j A9 D: d
4 S" K$ o7 K S) Z7 ?( R2 p1 X' I" A$ Z
. E8 O; _2 y$ A* y* T
6 ^# w; m- [9 i4 Q
; p4 \$ I7 ?& T# F6 m自动播放
+ R; i4 ~3 g5 P! B最近浙江杭州一家餐厅的老板陈女士反应称，自家的餐厅与当地一家公司签署了一份供餐协议，为该公司提供上千份盒饭，但是供餐完毕后，该公司竟不愿支付全款。而这家公司给出的理由竟是，订购的盒饭没有吃完，没吃的盒饭不能算钱。 
据陈女士介绍，在10月中旬，杭州某公司的相关负责人与陈女士接洽，该公司在10月29日、30日两天举行大会，需要该餐厅提供1615份盒饭，共计29605元。双方核对好细节之后，签下了一份供饭协议。 
而在陈女士的餐厅按照协议规定的内容，按时、按量提供盒饭之后，双方在结算账单的时候，却发生了争执。根据陈女士提供的聊天记录中可以发现，在陈女士列出所有的花销清单之后，该接头负责人却认为用餐数量不对，他们并没有吃这么多。 
陈女士称合同约定是，餐厅按照该公司的要求，提供了多少份盒饭就结算多少钱。但是现在该公司却又说以其公司人员吃了多少份为准，也就是说虽然他们要求提供了那么多份盒饭，但是并没有吃下这么多，也就需要按照实际的食用量来结算。 
这让陈女士十分的无语，她认为双方既然已经签订了合同，就应该按照合同来办事。但是在与该公司一名谢经理沟通时，谢经理竟然这样说：“你们现在只认识字是么，面对面沟通的不算数么？”而陈女士表示之前确实有这样说过，但是是在签完合同之后，而且她也并没有同意该公司的要求。 而谢经理称，之前口头已经就此事协商好的，是按照实际的使用量来结算，现在陈女士却将所有口头约定都推翻了。 
双方各执一词，但陈女士认为，这么大的一个公司，在处理这些事情的时候，既然已经签署了协议，大家都是平等的，应该有契约精神。 目前双方还未就此事达成一致，不过双方皆表示会尽力协商，找到一个比较好的解决方案。但如果协商不成，陈女士将会走法律途径解决。
: S- }- N8 I+ b' Z# |
- o9 u' N! c. z7 \2 T: _' ?! \$ X$ S' S4 I1 R$ u
" R6 Q8 v& y2 r, `' c
; g$ y) J. v: w# R0 p* U) E[责任编辑：杨孟祺 PX192] 8 f5 M: z. `3 l' ~9 h/ q
4 w/ v" \# P' o4 e U
| 
狗仔卡
发表于 2020-11-28 07:47
提升卡
置顶卡
变色卡