核心提要：
1.美国撤军后留下大片权力真空，阿富汗周边多国的明争暗斗正逐渐升温。阿富汗内部派别争斗，其间关系错综复杂，也与周边国家的介入密切相关。
2.阿富汗建立包容性政府仍是周边国家的共同期待，但塔利班目前的所作所为，显然没有达到各国期许。塔利班表面声称“9·11当天举行就职典礼是谣言”，但背后本质是各国不愿过早为塔利班站台。
3. 对阿富汗问题，俄罗斯内部分歧持续近一个月，普京一锤定音：不承认、不对话。俄罗斯拒参加塔利班就职典礼，但干预阿富汗的最佳时机也由于外长拉夫罗夫的误判而错失。
4.为打击恐怖主义，上合组织曾应运而生。如今阿富汗境内还存在许多被塔利班庇护的中亚民族极端武装，而且是以推翻中亚各个“斯坦”政府为目标。如今塔利班政府到底是改头换面，还是新瓶装旧酒？仍有待观察。
塔利班入主喀布尔一个月了，“9·11”的20周年也过去了，塔利班的中央政府开始运作。除了时不时的保守政策宣示，阿富汗新闻已经没有多少人关心。
然而，当美国远遁，周边各国关于阿富汗的“大博弈”（Big Game）才刚刚开始。
而这些激烈的地缘争斗、咬牙切齿的重要发言，却又全都迟迟不见于中文媒体的报道。
我反复强调过，阿富汗的局势，有着极其复杂的地理、历史、宗教、民族、文化、周边地缘背景。
可网上一些“国际政治速成写手”只会翻来覆去地翻炒“美国是唯一撒旦”，“美国一走，问题消失”。
这种中亚、南亚地缘十字路口的极端复杂博弈，不是那么简单就能参透的。
周边国家的愤怒翻脸
阿富汗内部的不同派别争斗，自然也与周边诸国的介入紧密相关。
当塔利班用一周时间（8.31~9.6）迅速攻占了潘杰希尔山谷，伊朗、塔吉克斯坦外交部都立刻爆发出愤怒的发言。
▎ 画面中这两位标着绿点的人物，有人知道他们的联系么？
9月6日，伊朗外交部发言人哈蒂布扎德表示，对潘杰希尔最近发生的事件表示关注，并呼吁对“有关外国”干预潘杰希尔峡谷局势的报道进行调查。
伊朗外交部发言人还说，潘杰希尔指挥官的殉难令人非常失望。伊朗以最强烈的方式谴责昨晚的袭击。
我们目前正在研究发生了“外国干预攻击潘杰希尔”的可能性。巴基斯坦是否进行了干预潘杰希尔的袭击，目前正在调查。
伊朗认为，阿富汗内部会谈是解决阿富汗问题的唯一办法。我强烈警告，必须遵守国际法规定的所有红线和义务。
伊朗正在密切关注阿富汗的事态发展。阿富汗历史表明，直接和间接干预只会导致侵略者的失败。
塔吉克斯坦外交部长西罗吉丁·穆赫里丁更是直接愤怒指称：
“塔利班在第三国的帮助下，使用飞机袭击潘杰希尔，杀死了大量塔吉克人。”
这基本就是宣布：我塔吉克斯坦记住了你巴基斯坦这笔血债……
▎ 阿富汗民族分布图：浅黄为普什图，紫色为哈扎拉，绿色深绿为塔吉克，黄色为乌兹别克，紫红为土库曼。
塔吉克斯坦表示，将只支持一个所有族裔群体参与的、包容性的阿富汗新政府，塔吉克人要在其中占据应有的地位。
有人会问，塔利班里不是就有两个塔吉克人代表吗？一个经济部长、一个总参谋长。
呵呵，那些塔吉克人，可是塔吉克斯坦做梦都想除掉（反之亦然）的一生大敌（后续细说）。
取消的9月11日新政府庆典？
从塔利班进占喀布尔，一种传闻就在网上愈演愈烈，那就是塔利班预计将在9月11日举行“复国典礼”，彻底挑衅美国。
当9月7日，塔利班宣布了临时政府组成。这种看戏的期待也就达到了最高潮——满屏满屏的“9.11办事？”“9.11庆典！”“9.11好日子？！”
想问这些中国网民，塔利班凭什么要故意跟美国彻底闹翻？
唯一比较明确的是，塔利班向俄罗斯、中国、卡塔尔、土耳其、巴基斯坦、伊朗等国发出邀请，请他们出席塔利班临时政府就职典礼。
而对时间和细节，9月8日，塔利班发言人苏海尔·沙欣（Suhail·Shaheen）回应称——“我没有关于这方面的消息”。
但到了9月10日，塔利班文化委员会成员伊纳穆拉·萨曼加尼在社交媒体上发文称，“阿富汗新政府的就职典礼几天前就已经取消”。
除此之外，萨曼加尼还进一步表示，就职典礼“将在明天9月11日举行的谣言是不准确的”。
几天前，就已经取消？说明还是真的想办，对吧？
实际上，真相就是受邀各国大都觉得，塔利班新政府名单包容性不够，在反恐等方面也口惠而实不至，不倾向于参加典礼，过早为塔利班站台。
塔利班觉得无人应邀，面子不好看，干脆取消。
而且原定的日期也不会是9.11。
那不仅是故意挑衅美国彻底闹崩，更是故意在全世界面前彻底坐实自己的支持恐怖主义身份——这是现在塔利班竭力要想淡化的，真是最典型的哪壶不开提哪壶。
实际上，按伊斯兰世界的一般规矩，应该是在9月10日，周五的“主麻聚礼”之后进行。
再强调一次，伊斯兰世界的周五，等于基督教世界的周日。休息日也定在这一天。
塔利班还是真的想过要办典礼的。
俄罗斯的内部分歧
也就是在9月10日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫明确表示，俄方不会以任何身份参加塔利班临时政府就职典礼。
更明确无误的表态来自普京本人。他当天在克里姆林宫与白罗斯总统卢卡申科举行了会谈后，对记者表态：
“有些人总想和塔利班对话，不知道塔利班还在联合国恐怖分子名单上吗？
这些人的借口是：因为塔利班控制了一块土地，所以应该和他们谈谈……”
一锤定音。俄罗斯拒绝承认塔利班，甚至拒绝对话。
而在这背后，更是近一个月的俄罗斯的内部两派分歧，尘埃落定：
一派是外长拉夫罗夫为首的外交系统，鼓吹尽早承认塔利班政权；
一派是以安全会议秘书长帕特鲁舍夫（老牌克格勃）为首的安全系统，认为塔利班不能信任。
▎ 俄罗斯驻阿富汗大使德米特里·日尔诺夫（Dmitrv Zhirnov）
当然，拉夫罗夫也是受到下面“亲塔利班”官僚的影响。首先是俄罗斯驻阿富汗大使德米特里·日尔诺夫。
8月以来，他对塔利班的无条件溢美、吹捧、站台，令人感觉他都不是俄罗斯的大使，而是塔利班的大使。
其次是俄外交部第二亚洲司司长、阿富汗问题特别代表扎米尔·卡布洛夫。这人曾派驻过巴基斯坦。
在塔利班8月16日进驻喀布尔之初，他的表态还是很冷静地“俄罗斯不会急于承认阿富汗的塔利班政权，我们将等待并观察该政权的表现。”
然而大概是受到日尔诺夫的不断鼓噪，到8月29日，他的表态已迅速变成：
“塔利班组织夺权已经是现实。我们不得不与阿富汗新政权打交道，接受这一新的局势。”
下面的事务官僚都倒向了塔利班，拉夫罗夫也就顺水推舟。
表态说，“如果阿富汗新政府是具有包容性的，俄方会接受阿富汗塔利班邀请，出席宣布新政府组建仪式。”
然而，以安全会议秘书长帕特鲁舍夫（老牌克格勃）为首的安全系统，从上到下都坚决认为塔利班不能信任，必须摩拳擦掌。
反对拉夫罗夫的外交系统的，不止是安全系统，还有总统助理、外交政策顾问尤里·乌沙科夫。
普京搞了一个类似美国白宫的体制，在实务的外交部长（国务卿）之外，又另设了一个务虚的外交政策顾问。
和美国体制一样，这两位互相拆台，希望看对方的洋相。阿富汗事态自然也涉及到两人的斗争。
就在9月9日，外交系统出身的俄联邦委员会（上议院）主席瓦伦蒂娜·马特维延科还在宣称，俄罗斯驻阿富汗大使将出席塔利班政府正式成立的仪式。
然而，仅仅第二天，佩斯科夫和普京本人就都斩钉截铁地拒绝了这种可能。
因为，拉夫罗夫向普京承诺的受牵制的塔利班政府根本就没搞出来，也让俄罗斯失去了干预阿富汗的最佳时机（支援潘杰希尔山谷）。
这下拉夫罗夫和他的外交系统站到了窘迫的境地。从表态来看，普京显然是怒了。
不仅如此，已经被安排到安全会议“回炉再造”，许久没露面的梅德韦杰夫也出来了，他9月11日发文称：
“根据情报部门的报告，当前阿富汗境内有数以万计的IS武装分子及其追随者，其中很大一部分在与中亚国家接壤的阿富汗北部和东部省份集结。”
说IS“数以万计”显然是夸大，大部分观察者都认为IS-KP的残余成员不超过1000人。但是要算上塔利班支持下的其他极端武装，那还真是“数以万计”。
梅德韦杰夫实际上是在提醒，阿富汗境内还存在许多被塔利班庇护的中亚民族极端武装，而且是以推翻中亚各个“斯坦”政府为目标。
在普京定调之后，就连俄罗斯的媒体报道，也发生了更明显的变化。
以前，俄罗斯媒体在报道阿富汗局势时，都会不厌其烦地在文末专门标注一段一行：阿富汗塔利班在俄罗斯被认定为恐怖组织。
现在，已经发展到了在文中每提及一次塔利班，都直接跟着一个括号（在俄罗斯被禁止活动）。
这态度太明显了。
周边国家的关注目标
前文说过，塔利班执政1.0时期，是中亚地区稳定的一大祸害。
在塔利班的支持下，大批宗教极端分子以阿富汗为基地向周边乃至车臣发动袭击。
当时规模庞大的“乌兹别克斯坦伊斯兰运动”（简称“乌伊运”）等极端武装不断向中亚脆弱的小国发动奇袭，恐吓打击当地的政府和民众，对当地造成相当大冲击。
因此，俄罗斯和中亚各国至今仍认定塔利班（阿富汗）是恐怖组织。
2001年，在“9·11”之前成立的上海合作组织，当时主要的应对方向就是阿富汗塔利班政权所支持的各种“伊运”。
上合组织的前身，是1996年成立的上海五国会晤机制。当时只是为了解决边境划界谈判的协调结构。包括中国和与中国有边界的俄罗斯、哈萨克、吉尔吉斯、塔吉克五国。
2001年1月，与中国并不直接相邻，没有边界划界问题，但却饱受阿富汗境内“乌伊运”威胁的乌兹别克提出，加入“上海五国”。
同年6月15日，各国元首在上海签署《上海合作组织成立宣言》和《打击恐怖主义、分裂主义和极端主义上海公约》。上合组织自此诞生。
《上海公约》明确写到：
“确信本公约确定的恐怖主义、分裂主义和极端主义，无论其动机如何，在任何情况下不得为其开脱罪责，从事此类行为的人员应被绳之以法；”
上合组织的第一个实体机构，就是在比什凯克设立的“上合组织反恐怖中心”。
上合组织成立，确立中亚各国协作反恐原则，这比本拉登和基地组织实施“9·11”事件还早。
二十年光阴变幻，阿富汗成败逆转，塔利班被赶走了又回来了。
它变了一些，还有很多没变。
多个国家都表示，是否承认塔利班政权的关键，在于它能否——
团结各民族、各派别，组建广泛包容的政治架构；奉行温和稳健的内外政策，同恐怖势力划清界限；同各国特别是邻国建立和发展友好关系。
塔利班目前的所作所为，显然是没有达到国际社会尤其是周边国家的的期许。所以，最客气的表态，也只是愿意与塔利班“保持沟通”。
那么，塔利班真的在乎这几点吗？
' Q) @/ ?5 c; k
狗仔卡
发表于 2021-9-18 10:05
提升卡
置顶卡
变色卡