老胡对我关于广州女孩的事情并不认同，他认为两个女孩子是存在挑衅行为的，而公众最难以接受的女孩子被反绑下跪也是摆拍。老胡觉得，防疫人员已经表现了克制，警方的处理也是合理的。
我赞同老胡对于警方做法的肯定，广州警方的应对和处理是合理的。我说的赞同而不认同，其实就是这个意思。事实上，即便我们对于警方的看法有不认同，也要先尊重、先服从。我的不认同，是指这件事情应该有一个法律上的明确说法，给以后基层防疫中的权利义务边界一个明确的说法。现在以相互谅解的方式来了解，在个案上是合适的，但是在疫情防控的法律实践上来说可惜了。
我和胡锡进认识很久，好像昨天他还夸过我，我们经常在饭桌上争论，也经常在媒体上争论，也经常因为观点一致，一起与其他人争论。但是始终是朋友。
' A# F. l6 E( G" T. h+ j/ {( F: n
0 t- {1 K& e. A# \3 P }
- b* u2 x" K S- s7 x因为我们坚信，对事不对人、实事求是才是公共讨论应该有的态度，我们也一直认为，爱这个国家就要允许存在真诚而不同的意见。我们可以有分歧，不要有分裂。
老胡发头条前，专门告诉了我，他说兄弟，我不同意你的意见。你先看看。我很感动，我告诉他，没问题，有不同意见才是正常的状态。
老实说，老胡更侧重这件事儿的特殊性，即女孩子可能是故意挑衅，我更侧重的则是这件事的普遍性，那就是在基层防疫过程中管理权力与群众权利的边界问题。
我认同胡锡进老哥对事情本身的分析，但是也希望基层防疫中的权界不明能够得到重视与解决。
公安的朋友们辛苦了，我仅仅是希望你们可以做得更好。希望广州尽快走出疫情。
相关新闻>>
胡锡进：就广州2女子事件的处理，与储殷教授商榷
' J! q7 @" W; N. z
狗仔卡
发表于 2022-11-19 18:24
提升卡
置顶卡
变色卡