“百事可乐报警”背后的法律之剑

Tom

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

“百事可乐报警”背后的法律之剑 zt
% u6 q% Z2 U7 S8 Y) {$ q9 a
9 E  U5 h: Y3 I( t6 q7 ]2 t; e据说，曾有一家法国报纸调侃道，世上有三个秘密是不为人知的：英女王的财富、巴西球星罗纳尔多的体重和可口可乐的秘方。笑话归笑话，但不可否认，可口可乐的配方是世界上保守最严密的商业机密。正是这一绝密的配方，帮助可口可乐公司成为“世界饮料之王”。因此不难想象，可口可乐的竞争对手们对其秘方将是何其觊觎。
( ^* _; A+ F7 [4 h8 z# E

0 v5 W& _: h+ C% ?9 v+ r) H　　然而，觊觎归觊觎，当秘方送上门来时，竞争对手却不愿“笑纳”——最近，美国可口可乐总公司一名行政助理，涉嫌串同另外两人偷取可口可乐一种新饮品的样本及机密文件，企图出售给百事可乐。谁知百事收到消息后立刻联络可口可乐公司，联邦调查局随即拘捕三人，控以诈骗、偷窃和售卖商业秘密罪名。
7 }8 A8 f2 Z% i$ E+ X+ N
* ^1 u! \* R0 @' ?　　此事一经传出，立即引发舆论的关注。很多人的感觉是：百事可乐不搞小动作，敢于公平竞争，“真讲诚信”。更有人赞其“高风亮节，君子也”。当然，也有不少人认为，百事可乐其实是故意拒绝，借机树立良好商业形象，标榜其商业道德。事实仅仅如此吗？是不想、不屑，还是不敢？

　　众所周知，百事可乐与可口可乐历来就是“死敌”，二者的竞争持续了一个世纪，在长期商战中，“赶超”乃至“消灭对手”始终成为主题词。因此，一旦有合法和正当的机会，它们中任何一方都可能毫不怜醯亟苑奖粕暇贰⒒蛞豢诔缘簟Ｄ敲矗蚊娑远苑健澳诠怼毕咨厦胤秸庋奶齑土蓟偈驴衫趾我晕薅谥裕踔凉笆窒嗳媚兀课颐枪倘徊荒苣ㄉ逼渲械牡赖?或“道德秀”)因素，但更根本的原因，恐怕还在于对法律之剑的忌惮。
% C4 p# z( U3 n9 p
5 \/ ~; C# a, T5 X  Y　　既然是商业机密，在以“秩序”为生命线的商业社会中，就必须得到法律的保护，使其不受非法手段的侵犯和盗窃，方能维护秩序，否则，竞争便成了“战争”，到头来，所有市场主体的合法权益都难以得到保障。因此，美国也好、中国也好，对“盗窃、使用盗窃所得的商业秘密”者，均有明确的法律条文予以惩处。显然，百事可乐“不敢”接受秘方，实在是对游戏规则的尊重，对法律的敬畏。
6 a2 C/ V. x6 d5 A: c) @
8 g% v9 U( _$ {( U9 [　　遗憾的是，在我国这种尊重和敬畏还有待形成。对于商业机密，“偷”者固然该受严惩，“受”者却不必然受道德谴责、法律制裁，甚至以江湖手段获取对方商业机密者还会受到某种“钦佩”。由此看来，祭起法律之剑、确立市场秩序，我们还任重而道远。