本帖最后由 小熊笨笨 于 2011-9-27 01:02 编辑
% K! s& ~5 l0 P! G" d5 h- _: K# C1 P. J. v0 X
" x6 f8 J$ f S/ N1 ~4 N$ l' u$ K. H" {8月初记者接到一个倾诉,一位新移民工人反应他在工伤之后,声称受到公司的刁难,试图让他自动离职。记者在随后的採访中发现,对于劳工权益保护,一些新移民的认识明显不足。 u.i a s k.c a
Q9 a$ d8 t( e6 s& S5 L在士嘉堡一家食品厂做清洁工作的赵先生,2005年抵达加拿大,2009年6月进入该公司工作。8月初他在约见记者採访时声称2010年3月6日(星期六)上午,他在他所工作的场所爬梯子清洗墙面时,不料梯子后滑,导致他高空坠落造成骨折,脚部还需要钢钉固定愈合,后经职业安全保险局(WSIB)鉴定认为属于工伤,他也顺利地享受到了工伤保险补助。 2 s7 j" K! v" Q) p' z8 c
2 O$ e. m: [6 C* I- i, D
由工伤事故讲起 0 ?6 q! v( t6 T& K
) }6 l0 }6 L3 J# L6 b据赵先生说,2011年3月18日他接到公司的通知,与公司和职业安全保险局举行三方会议,结论是他必须重返公司工作,由于他还有伤在身,可以从事一些限制性的劳动。他对记者解释,所谓“限制性的劳动”,就是从事一些坐着的劳动工作。 {% G- j0 m- ]% D3 u7 z
% V& o* Y2 M* f赵先生声称到了6月8日下午,他所工作的工厂老板对他讲,他不能仅仅从事这样的劳动,要求他渐渐恢复到原来的工作状态,也就是正常的站立工作。赵先生告诉厂方他的身体状况仍然无法胜任,厂方因此要求他出具医生证明。
4 r' `% Z' \; [2 n3 q( e' G S7 n
# s% |" i4 U. |2 \* D1 ^' o9 W赵先生告诉记者,按照工厂的要求他预约了医生。在6月14日那天,他因为站姿疼痛难忍而提前回家,全天仅上了20分钟班,他向记者出具了6月27日的医生诊断书,上书受伤部位正面看没有问题,但是从侧面看有裂缝,属于没有接好所致。医生书面建议他步行只能在100到200米距离,站立15到30分钟,举重物在5公斤以下,举重物从腰部到肩部只能在5到10公斤之间。 , {. b* I( [' B; a C
赵先生称他一直感觉受伤部位疼痛,无法正常行动。他向记者形容他连系鞋带之类的动作都很难完成。赵先生说他以为这份证明可以起到保护自己的作用,但他说在7月26日召开的另一次三方会议中,厂方和工伤保险局代表依然坚持原有的裁决,要求他逐步恢复站立工作,赵先生称他坚持反对这么做。 forum.iask.ca
( x* `/ n* y8 s) E S" ?: B随后,赵先生称收到一份没有签字的工伤保险文件,而之前3月份的文件都是有当事人签名的。他表示这份文件按说是记录了三方会议的纪要,但赵先生称文件不符合事实,上面记录他同意厂方的建议,他实际上没有同意。这份文件要求他8月2日期重新上班,部分时间坐着工作,部分时间站着工作。赵先生称文件上写明如果他不上的话就回家。 * T& e8 j2 G7 G% S) {. N
与厂方缺乏沟通 # P2 C; e: [5 H. L* T% s- M# O
; x" \& t* x) P0 ~8 B8 v) c3 Y0 P6 V7 ~
% R2 N& q' U, i0 _! D
对于这份文件的要求,赵先生称他坚持没有去上班,因此他在8月5日又收到工厂的来信,质问他为何不上班,也不请假。他说他的回应是文件上没有厂方和工伤保险局代表的签字,因此他不同意上班。公司方面则坚称这份文件毋须签字即可生效。 % P4 x4 d) f$ I8 j
赵先生对记者解释说,其实他也尝试有去上班,由于坚持坐着上班,做一些切洋葱、折纸盒、贴商标之类的轻活,厂方只给他每天2小时的工作时间,再加上往返车费,一天只有十几块钱的收入,他声称这是厂方故意刁难他。
* _8 |1 v( M& n! n L1 L) l N他还告诉记者,一些看起来是鸡毛蒜皮的小事却影响他的情绪。据他表示以往公司会经常发一些福利,所谓的福利不过是公司自产的一包食品,价值不过几元,他称全公司几十个人都有,唯有他一个人没有,这种感觉很另类。还有,他说以往周六上班公司都包午饭,后来公司要求他一个人自带午饭。而且工头还称这是公司的额外福利,老板想给谁就给谁。赵先生表示厂方还把他的就餐时间与其他人分开,让他几乎与这个集体没有交流。他觉得这种遭遇是很明显的一种歧视。 .ca
1 W0 i7 i( T* n1 r) I% g+ i g: ]2 V9 _0 C" `. R0 z2 \: A
赵先生终止採访 i Ask . ca & I; N! P$ I! A9 S0 Z2 o
/ ^9 E2 {4 H( O; n, p" _ J* R! u3 l
记者就赵先生的问题,8月11日与赵先生所在的公司主管取得了联系,但是对方表示这属于当事人、厂方和职业安全保险局之间的隐私和秘密,无法向外透露,因此谢绝了记者的採访要求。
3 Q* {7 D3 v4 m记者随后联络了职业安全保险局,其媒体联络人听取留言后致电记者,要求当事人签署一份授权委托书之后,可以接受记者的采访,并随后给记者电邮了授权委托书表格。
e( k4 ~! a5 C/ E! a记者将这个消息转告赵先生,但等了数天仍然未得到赵先生的回复。之后记者直接拨打赵先生的电话,赵先生在电话中声称他正在去与工伤保险公司见面的路上,工厂和工伤保险公司会有一些新的决定。他对记者的过问表示感谢, ( }7 Y! U2 T1 [" G& O; q
; r% a# F# z; k6 z$ |; Q- P2 F: U ^
再后来,记者无法联系上赵先生。因为最终未有获得赵先生的授权,记者最终未能采访到工伤保险公司。" h, T6 z1 \5 ]$ e7 e
3 {9 p* e f4 V" p: H$ R0 G
- U0 l8 l3 I/ j* m
律师解画劳工权益 ( M! s9 E- W- z/ T* [+ m
: U, k$ D; c' m' m3 y
' h! h; W1 c! i/ c8 p% M就赵先生的问题,记者採访了东南亚法律援助中心的吴瑶瑶律师,向她请教如何处理类似问题。吴律师表示,由于不知道事情的前因后果,因此无法就事论事。通常来说如果工人对职业安全保险局的决定不满意,可以向该局提出上诉,该局会在六个月内提出解决方案。她指出多伦多有两个专门处理WSIB案例的律师所,她一般会把客人转介到那里。
' }0 W2 W2 K" W# w吴瑶瑶说按照她的经验回顾来看,老板要求工人在受伤休整后尽快恢复原来工作,即使工人不愿意,WSIB同意的情况很普遍。而且WSIB不太认可工人自己找的家庭医生的诊断书,他们不完全依赖医生的诊断书,他们有其自己的判断标准,她也不知道WSIB要求工人恢复工作的依据是什么。 5 j$ h+ e+ c2 G# N
她表示,尤其是没有工会的工人,老板要求工人复工的案例很多。老板平时需要支付WSIB保险金,工人出事了将会获得赔偿。这和汽车保险一样,赔偿越多,以后保险费越高一个道理。因此,工人越早复工,WSIB支付的款越少,对老板以后的付费是有影响的。
, c6 Z1 R' J8 z至于如果有人感觉受到刁难,她建议当事人应该向WSIB投诉,说明有这种情况存在。如果感觉刁难变成歧视,则要向人权委员会提出调查申请。但是像赵先生那样赌气不去上班,则会因违反劳动纪律失去工作,同时也会失去WSIB的资助,因此万不可意气用事。至于那份没有签名的裁决通知,吴瑶瑶认为那个签名确实不重要。 orum.iask.ca
6 t( A3 e7 \. _7 H7 j5 {8 ~: k+ U吴瑶瑶表示,当有人感到不公平对待时,应该尝试去抗争,但是不要过分抵抗,不能说你不按照我的意思,我就不去上班了。如果有工会的话情况可能会有所不同,工会会帮助工人来处理,有工会的地方资方处理时也不会那么强硬。
7 D' I8 \1 \- x) v! n, G& l. c% T" D9 t' L8 p# \' h+ a# {
1 m+ v) [! d/ O2 l: R8 c# k' j
劳工对权益了解不够
& X4 m8 e; u# e4 u" q m8 f1 K
, z W+ E4 a, J. O* I! y2010年7月多伦多中国劳动者权益保障协会,代表33个社会保障机构一个调查发现,在安省只有20%的劳动者知道最长劳动时间。在119位面试者中,就有66%的人忽略加班工作和节假日工作薪水。在10个人中就有4个人不知道最低工资政策和他们所应有劳动着法律权益,甚至他们都没有和雇佣者签订劳动合同。
# l, I. _: _) @' i9 N
4 D) P' M! X D( S" F
% |; Q- C/ t$ p7 f' J3 z: u调查认为,这个调查结果并不意外,实际上也是其他族裔新移民的共同问题。新移民对这个问题不易察觉,他们有语言障碍、没有社会基础、缺少力量支持等都会使这个问题显得很普遍。 & u6 z- o4 s3 e" r. r3 y' O. P
超过500名工人参加了此项调查,但绝大多数的工人都不敢直接面对调查者,因为他们担心被雇佣者看见从而失去工作。很多工人在这种条件下工作多年,他们并不在乎其劳动权益,每天就是完成老板给的工作和获得微薄的酬劳,却从来没想过改变不公平的现状。
4 G/ P$ ^8 j/ y调查认为,大多数的人并没有维权意识,即便有他们也不敢去为权利而斗争,因为他们觉得是无事生非,最终鸡飞蛋打。调查唿吁,应扩大对新来的工作者进行劳动权益教育,还有他们维权所需要的常用英语的培训。
- g' n- C; {5 P1 ~
" b: l g, f; q" t5 U3 B5 I安省的工作权利
, `+ T& n/ k5 l, y- i
: L6 l4 d3 Z7 a0 H0 b, q; `( `. s) O N' m
2 N' J) }* P. ~* G7 b, o最低的工资(每小时):10.25加元 # h2 T5 P* h$ Z
G2 R+ Q6 F" i& U( W& B7 q每周最长工作时间:48小时(除非有工作许可)
3 L) S0 g" T5 t2 U* x合法的加班时间:超过44个小时 4 T# x6 L; I7 ^8 H
! X G# r" G0 z) M! v- Z0 q+ T9 J" j加班时间薪水比例:日常工资的1.5倍
. {" U9 L; |+ ?9 {) b2 H5 q
% J2 g! E) ?; U& R/ d# g' \每年的假期:两周
* u( g4 T2 O) c/ x
- ?, l7 o+ F' s7 C; z% m$ D1 `假期薪水比率:每年薪水的4% 4 \8 ]0 o$ r8 r' p6 h+ @ [% o4 I: T
% j! {$ J6 m a2 ^投诉的权利 # r. S) L$ y4 Z' X6 ~! ^
! H S# n2 b# {1 H* e0 X
3 f/ n# G# G6 v. I6 K! B工人如果觉得WSIB裁决不公,可以向独立的公平从业委员会(Fair Practices Commission)提出上诉。该委员会是专门监督WSIB的机构,不代表工人和WSIB的任何一方,为受伤工人提供一个独立、中立和保密的服务,还会为WSIB的工作提供改进意见。但是该委员会的运行资金是来自于WSIB。 + t W5 ]* E. Q) `* A
这个投诉是完全免费的,而且对投诉案例没有追溯时间限制。投诉者可以通过写信、传真或者电话的方式进行投诉,最好是书面投诉。投诉者也可以借助代理人来投诉。 7 }% s- t3 ]: }2 z7 I
电话: 416-603-3010
, D) }9 \' ?( V& a$ t免费电话: 1-866-258-4383
0 Z+ y; V; }6 { R传真: 416-603-3021
- f V' [# \. D" |$ c8 ^, ?/ x* W邮寄地址: ,toronto.iask.ca
+ H% U7 h) B* j: ` mFair Practices Commission ( A4 _8 t% r, k: ?& i; v; _/ n
123 Front Street West 9 f& A( L1 c u- b8 v; q
Toronto, Ontario
2 e% v8 w. W/ t0 ~M5J 2M2 |