99%对1%——要发泄不要理由
- a4 s/ l* V2 m
9 B O4 \8 Q' N) {当经济不景气使一些人失去了工作时,人们开始“不患贫而患不均”,觉得那些高管拿走的实在是太多了,失业人士不肯屈就低薪的工作,要找政府和大公司的麻烦,要占领这里占领那里。示威者自称代表99%的社会民众,要和1%的所谓精英阶层对话。问题是失业人士不上班、不纳税,在大声抱怨享受福利太少时,还自称是代表99%去讨伐1%,要求增别人的税增加自己的福利,那广大勤劳的纳税人是属于99%还是1%?纳税人不是要求减税来增加就业机会吗?7 p, \& x! U+ B# C6 r
% w3 b$ h @8 c! _6 \4 } f1 z & y3 H& _7 |' y; @' h/ C
! Y, t. T7 I! W: N& f
) P ]# f( z) X+ m
99%对1%——要海豹不要鱼翅
8 ?2 ^) H3 B- I1 g$ C+ Z7 _% b7 S$ s; b$ E' t$ b6 y8 w
密西沙加和多伦多市议会禁止藏有和出售鱼翅。代表餐馆业和海鲜行业的华商会提出反对,认为鲨鱼并不是濒危动物,目前的法例已经足够防止“割翅还鱼”的残忍行为。但是华商会面对占据环保这个道德制高点的对手,无异于螳臂挡车。与之相反,加拿大联邦政府大幅度提高了商业捕杀海豹的配额增加到2010年的33万头。加拿大总督甚至当众生吃海豹心。同样是99%对1%,为什么以西人为主的环保组织认为吃鱼翅不环保,吃海豹就环保呢? $ v! F" J! Z# E6 d. E
/ V3 G# T3 |$ q) F8 I! K
) M0 k8 g* K! F) O
* f7 ?: B9 |3 i7 n! T 5 f( v* M, X' ^) i
4 ^# E" n6 E9 s8 e1%对99%——要罢工不要公平
, g+ U& W- {2 b7 j$ t0 f/ o, [: I
- I9 g+ M7 \# n" g* H0 Q# t8 j! W目前,加拿大的工会绝大多数都是公营机构,经常发动大罢工也是这些工会,这些工会并不是和资本家抗争,而是利用公营机构的垄断地位变相排挤纳税人的钱。即使是经济环境再差、失业率再高,公营工会的会员还是要每年涨工资、添福利,其他人就只得不断多交税去弥补政府开支。例如TTC工人靠着工会,卖票的能挣到10万年薪,而在工厂生产线的工人,劳动强度比TTC要高得多,连5万还挣不到,而这些特权工会却号称代表整个蓝领阶层的利益。
% Z$ A1 s" x8 ?. G ; |! v8 o8 Y3 r6 z8 @
4 `; B- X4 ^3 T% o
还有些人为了增加自己的福利,说为了低收入阶层的福利而一再要求提高最低工资水平,罔顾其结果对其他人造成的损害。0 k& t5 Z: v }( h
7 D, K+ J& h( [( f9 ~- [
' c/ c6 w- F( s. T0 U$ L) M0 L
5 n5 ^2 v" g0 u- k
8 @+ n. y, Y8 K; o6 K1 K, Z2 q. o! _& i6 O* ?% v
1%对99%——要涨价不要商量
; r! Z' P% I. t9 S9 @, X2 O# _% k
多伦多的汽车保险公司年年大涨保费。法律强制购买的汽车保险费用高昂,而没有强制购买的其他各类保险价格却没有大的变化。在GTA,以笔者的条件,没有保险公司给出少于每月300元的保费,而笔者到温哥华就能拿到140元一月的offer。多伦多和温哥华的驾车环境就有那么大的差距吗?$ M9 e N0 I, f2 s8 Q& T
6 O. e* z- d" ?. e" ?( X* m
( d% S) H/ Q5 D4 r2 w6 h
作为石油生产国加拿大的汽油价格的高企,也让人们怀疑政府究竟是站在大公司一边还是站在老百姓一边。因为垄断,油价都只涨不跌的。国际原油高价的时候,石油公司说原油价高,所以油价高;原油跌的时候,说加币跌了,所以油价高;原油价平稳的时候,说需求量大,所以油价还是高。近年来,国际原油价格和汇率变化都出现过大起大落,但是汽油零售价格总体走势是上扬的,两者的市场波动没有什么“因果关系”:2010年10月国际原油价格85元每加仑的时候,87号汽油1元每升;今年10月原油85,油价却是1块2毛5,去掉HST的影响,油价上涨的80%无法解释。: W$ ]. W/ i* J8 ^; a
4 P. R- U' j/ K Q* n, O
# k# n2 I; \, o) y) ^8 l油价上涨的另一个理由是一些炼油厂由于维修而暂停营业,令整体产油量下降,导致的汽油供不应求。但是我们总是看到其他大的销售企业在销售旺季的时候做promotion而不是暂停营业?石油企业敢这么做的原因是它们有垄断地位,可以用各种理由来哄抬油价。以前各下游的加油站+ `. r& N, I/ j6 R8 }& N8 X# P
油价会有差异,还有一定的竞争。而现在,则价格基本相同。6 F2 u, V6 u: ]+ u
! h7 Q* U0 C: c2 u+ }7 z
) b+ T: i# h, D9 _6 d
. Q! Z3 F! u$ I' O' C( r9 i' x2 \电费上涨,有人预计2015年电费上涨65%,2030年,电费涨141%。面对涨价,我们华人房东除了接受,还有其他的选择吗?8 K. V) U6 Y" R6 k
9 s' _6 u0 W% f
2 r8 I1 Y% o( N) t3 Y& m( a
7 J/ }8 z- `+ C4 n& } , z( F* k1 M' C7 ?0 H- i
$ ?4 m7 N$ g. R+ y不患无理但患无辞$ w( b+ s" f( v2 m3 ]& a, a
- N" W0 c- x9 ]道德让说辞变得苍白,垄断让民主感到乏力,而道德和垄断汇聚的主流中,浩浩荡荡势如破竹。因为我们华人不是主流,我们的要求被“99%”篡改,我们不占有道德制高点,因此吃鱼翅是野蛮行为;因为我们华人不是主流,我们总是被别人垄断,工会垄断就业机会,大企业垄断价格,本地人垄断福利,因此我们只好垄断税务。
! J5 a; J, ~* ~% E$ `
& H: |5 |3 o6 [0 @; @5 `3 S; }6 S+ i8 J8 S! [$ g' x
我们为什么不是主流?我们不积极学英语、不参加选举、不看英文报纸、不参与社区活动。不管我们是“1%”还是“99%”,我们习惯于被代表。我们的思想被代表,我们的权力也被代表,我们是“经济动物”吗?那为什么在主流社会听不到我们的声音、看不到我们的力量呢? r& J$ u" C9 M/ S
X! a) X, k/ s. Z+ ~; I
+ a0 \% W2 s# b' Z4 Q经历过纳粹统治的马丁·尼莫拉牧师有段著名的文字:他们先是来抓共产党,我没有说话,因为我不是共产党。他们接着来抓犹太人,我没有说话,因为我不是犹太人。他们又来抓工会会员,我没有说话,因为我不是工会会员。他们再来抓天主教徒,我没有说话,因为我是新教教徒。他们最后来抓我,这时已经没有人替我说话了。
0 f7 V6 V# B/ G/ g我们现在不能吃鱼翅,这可能仅仅是1%,因为我不吃鱼翅;将来可能不能吃燕窝、鸡爪和皮蛋,我们也不care;到了我们的下一代,也许就不能吃99%的“肮脏”的中餐了。其实岂只是中餐呢? |