高级会员
- 积分
- 507
- 获赠鲜花
- 2 朵
- 个人财富
- 2226 金币
- 注册时间
- 2010-11-25
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
随着加拿大不列颠哥伦比亚省高院法官舒特斯的禁令在19日上午生效,“占领维多利亚”的大部分示威者或拆除帐篷,或将帐篷遗弃在该市百年广场上悄悄撤离。警察已开始在广场清理垃圾。; |1 r0 o! R x0 f6 i4 a
- K' Z# Y! M& L8 R% q+ {
与此同时,该高等法院也对“占领温哥华”的示威者发出禁制令,他们在本月21日下午2时前必须拆除帐篷城。
$ N; H" e$ I4 i % |$ d/ l6 _1 W5 Y$ M0 Z! o; p
在温哥华美术馆前搭起帐篷城的“占领温哥华”运动已进入第六周,代表抗议人士的律师葛兰特在法庭上指出,“占领温哥华”是全球性的政治实验,理应继续下去。
2 n( |# K- j" Y( x4 ~; T6 L葛兰特说温哥华市长罗品信曾应允,只要没有公共卫生疑虑,示威者可以无限期留在市中心美术馆前,他们认为无异于取得市府的许可,且示威者都很配合市府的消防安全检查。 8 A& U* d/ ^( F7 i/ c
4 r: \- `! y* V1 ~; j3 y但市府委任律师巴金强调,示威者并未取得许可,不得长期占据美术馆前草坪,否则对其他团体不公平。) ^, R: b$ D: k. Y, J
" k: |7 C; x: ?! C$ q1 G+ B( Q
高院法官麦肯吉认为,市府所举事证足以显示抗议人士确已违反法规,而这些法规并未牴触人权宪章,因此没有理由拒绝市府所申请的禁制令,否则市府将蒙受不可回复的损害。她还说尽管辩方提出多项有力论述,但有关人权方面的争议并不在申请禁制令这类对话式聆讯的范围内。) K4 c) x: z2 n& F/ C
' S) @# e1 f& ~: R据此间世界日报19日报道,“占领多伦多”的示威者们也在法庭与市政府激烈交锋,尽管在多伦多圣詹姆士公园扎营的示威者的去留问题,将由法官布朗在21日作出裁决。但人们普遍认为,示威们被驱逐只是早晚问题。/ }. D# }$ o7 J/ {, k
0 K; ]6 \, P* W3 |
法官布朗曾询问示威者律师,为什么示威者不事先向多伦多市府申请扎营许可?夜晚民众睡眠时,扎营者在公园打鼓等行为,这些是否触犯市府附例?。5 A) f. Y8 s" O5 n3 \
2 L$ v6 r0 G: h+ W目前在圣詹姆斯公园安营扎寨的示威者们见大势已去,19日已在为周一可能出现的驱逐做着准备。 |
|