版主
- 积分
- 4316
- 获赠鲜花
- 16374 朵
- 个人财富
- 21564 金币
- 注册时间
- 2010-11-24
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
8 g9 a1 \; S; p$ k
3 }+ c7 \6 M2 M3 z/ c+ Y$ C7 V L
3 D' t& G" z: E+ U) L* U+ z& |' _5 n8 S
0 Y; T2 ^! o& V& U# H( y, m
消费者往往认为,柴鸡蛋(草鸡蛋)味道香,营养价值也更高。的确,鸡场所养蛋鸡吃的都是科学配方的饲料,其中营养十分全面,但是却不可能像自然中的饲料那样“口味”丰富。自由取食的散养鸡可以吃到青草、小虫、谷粒和草籽等天然的“风味食品”,蛋中产生的风味物质自然比较丰富。鸡场饲养的鸡总吃一种混合饲料,自然风味单调。
" Z: M4 o2 u% F: U! K% y4 f" Z, g5 f" C' B, c& n a( C
1 M' _3 o5 T5 i0 v
" m3 C8 K9 l0 ^7 O1 F
1 ?" N* o4 R$ S' ]
从营养价值来说,柴鸡蛋的脂肪含量较鸡场蛋约高1%左右,胆固醇含量也较高,不饱和脂肪酸含量无显著差异。柴鸡蛋的唯一好处在于,其中磷脂含量和ω-3不饱和脂肪酸高于鸡场蛋。然而,改变蛋鸡饲料当中的脂肪来源,如添加亚麻籽油和鱼粉等,也可以使鸡场蛋中的ω-3不饱和脂肪酸含量明显上升。若对蛋黄中铁、钙、镁、硒的含量进行比较,则洋鸡蛋略高于草鸡蛋。
5 l3 a% ?! L! G8 w* ?+ ^1 } K9 [; j5 j5 B( f6 `
! O2 H p( p0 o- I2 E5 K
5 h( ]# r V' x( a; p, [+ f
5 E' M2 M$ K) u2 F( g/ u消费者通常认为草鸡蛋营养素含量更高,然而分析结果表明,洋鸡蛋的营养素含量略高于草鸡蛋,可能是由于配合饲料当中所提供的维生素和矿物质更为充足。
4 r* |: F; |& N# M2 h+ O7 L9 K$ j6 z) j% v4 h
' C4 i# p6 i8 j0 T; O5 x0 A' W: o8 A
) V# W( [$ I5 {8 z" @8 S) \ A/ K7 y1 y0 D2 h& |( f
可见,从营养价值来说,柴鸡蛋和鸡场蛋整体上大同小异,细节上各有千秋,很难说孰优孰劣。: m8 d k8 K* N' |# M
6 c5 A/ N- M* s5 f' G7 i, F" _) K
; I$ _5 T9 f c3 j. {
# H9 \, @7 V: H" y' ]- }0 j$ c r+ D8 ?5 ~
; o0 \- T0 O6 y6 F
从安全性来说,柴鸡蛋自由跑动,食物较杂。在田间普遍使用农药、野生动物出没的乡间,散养鸡更容易感染禽流感病毒,或者吃到各种被农药污染的谷粒,因而反而更不安全。 |
|