) W C/ |3 n# \4 |9 E
' P' n! N+ L% a& p& n- @( m
黄志光昨从安省内外科医生会步出。他对聆讯满有信心。(王咏瑜摄)
, A1 q' P) H$ i1 `. h6 L1 g0 y; U* Z2 t5 K7 |0 {4 n
因被指向病人滥发特别食疗津贴(Special Diet Allowance)的多伦多华裔医生黄志光,昨继续接受安省内外科医生会(CPSO)纪律聆讯。医生会代表律师传召的2名医生证人均表示,医生决定病人是否合资格申领食疗津贴时,不应只靠病人单方方面提供资料,而同时要了解病人病历、做测试,来核实病人情况。但据黄志光的诊症纪录显示,以上工作一概欠奉,故不符合执业标准。
7 l- ?9 Y5 n: o7 d# F7 ]: c- j2 t7 Y7 h% j* S5 U
( a% N9 W& y7 t4 g
其中一名医生证人布卢姆(Jeff Bloom)更表示,「在黄医生130份病人诊症纪录中,有128人同时患有4种食物敏感,并不合乎常理」,同一批病人中,「有125人合资格领取最高250元的食疗津贴,数字亦太高」。
* s% A: E( j& L* |- F0 s
. r$ ?, m0 W$ f- T: _/ i& M+ _1 G9 V0 z
他指出,符合申领食疗津贴的健康问题,如糖尿、便秘、对鸡蛋牛奶豆类敏感、高血压等,都可透过了解病人病历、参考其他医学报告、验血或其他实验测试,来判断病人是否符合申领资格,可是根据黄志光的诊症纪录,他替病人填写申领表格时,却未有询问对方病情、了解病人病历,甚至未作其他简单的测试或检查。
: r0 k0 M8 {5 O7 r5 S% o& Q3 O* B7 p5 G
# g% k* H% }; H5 k" Z
B4 h# D1 ^' ]另一名医生证人莱克(Rae Lake)亦指,医生向病人问症十分重要,因为病人一些病徵可能显示身体出现严重问题。他承认,接受政府福利接济的病人的确没有足够财政能力改善膳食,但即使如此,医生仍有责任确定病人是否合资格取得政府的食疗津贴。 0 z' e. Y8 o3 f3 G8 j5 D$ \
/ I- O) Q! p" d# a莱克表示:「由於资源有限,作为一个医生,必须确保病人得到所需治疗的同时,亦应该适当运用资源,让更多人可以使用。」
" R. Y1 `6 F/ B- N6 Y; u3 {0 h) ]2 ?" t
即使政府未有就如何填写食疗津贴提供任何特别指引,但医生在日常工作中所面对的众多表格中,食疗津贴的申领表已相当简单,医生亦只需根据专业知识,花2、3分钟时间,便可填妥。 ) Y0 D: D+ e. V1 I& d h
( V, G6 T" p7 k" H+ w1 W9 p
- R9 [/ C( H" C ]/ l) s3 m
但辩方则质疑,由於要求黄志光填写申领食疗津贴的病人太多,令他应接不暇,无法仔细了解病人病情,偏偏黄并非这些病人的家庭医生,对病人病历一无所知,他便要在应否替病人申领津贴两者间抉择。按医学会的执业指引,当病人利益与社会制度有冲突时,应以病人利益为首要考虑。 5 e( o6 o& l P( _# c, D9 j* t
* z4 i7 ]+ ~5 N4 D. @0 V8 I逾10支持者旁听撑黄志光 1 V6 f$ M9 n" |3 N; Y
5 V) A m# A# w' m' `- S/ S黄志光的纪律聆讯至今已断断续续的进行了数次,但昨日在安省反贫穷组织(OCAP)呼吁下,仍有十多名支持者旁听,当中包括该组织总干事克拉克(John Clarke),到场的亦有声称从未要求黄志光申领食疗津贴的华裔病人,他们挺黄,只因觉得他是个好医生。 % S' w7 x$ Q/ E1 h! s+ d/ t0 w
) {9 S) J* `+ O" c$ B$ ?/ C在中区华埠执业的黄志光被指在5年间,为病人开发近3万张膳食补贴的申请表格,而每张表格可向政府收费20元。
|