& ^5 E1 Q: C1 _* R2 N1 D! O0 ~" C/ `: A4 y& ?4 Y2 ~
黄志光昨从安省内外科医生会步出。他对聆讯满有信心。(王咏瑜摄)
. z3 I' [# g+ D) b1 B; J6 u* M+ O3 r9 j# j, O- X; a4 [* ~
因被指向病人滥发特别食疗津贴(Special Diet Allowance)的多伦多华裔医生黄志光,昨继续接受安省内外科医生会(CPSO)纪律聆讯。医生会代表律师传召的2名医生证人均表示,医生决定病人是否合资格申领食疗津贴时,不应只靠病人单方方面提供资料,而同时要了解病人病历、做测试,来核实病人情况。但据黄志光的诊症纪录显示,以上工作一概欠奉,故不符合执业标准。 ! N8 d- p& N* Q, ^; P' \" N
& y3 @- M2 ^- g% O" h. G
8 Z$ m* [. h% [4 ~- u/ s6 G其中一名医生证人布卢姆(Jeff Bloom)更表示,「在黄医生130份病人诊症纪录中,有128人同时患有4种食物敏感,并不合乎常理」,同一批病人中,「有125人合资格领取最高250元的食疗津贴,数字亦太高」。 / `) f8 f* j& v- t
, O/ l& a$ ?) A$ r' Y% j% s
2 x" n. s2 Y# p. p8 Z3 s7 [# O& |他指出,符合申领食疗津贴的健康问题,如糖尿、便秘、对鸡蛋牛奶豆类敏感、高血压等,都可透过了解病人病历、参考其他医学报告、验血或其他实验测试,来判断病人是否符合申领资格,可是根据黄志光的诊症纪录,他替病人填写申领表格时,却未有询问对方病情、了解病人病历,甚至未作其他简单的测试或检查。
8 J$ c: C! F6 k8 O; {$ c0 J! _* [/ ? o& |4 m, A6 g7 R
# _" n1 J& {$ w
另一名医生证人莱克(Rae Lake)亦指,医生向病人问症十分重要,因为病人一些病徵可能显示身体出现严重问题。他承认,接受政府福利接济的病人的确没有足够财政能力改善膳食,但即使如此,医生仍有责任确定病人是否合资格取得政府的食疗津贴。 * s L( g& ~; f; M% I& }1 U+ G
* s& j+ G% m' j莱克表示:「由於资源有限,作为一个医生,必须确保病人得到所需治疗的同时,亦应该适当运用资源,让更多人可以使用。」
; H, |5 V# v% w# ^7 M7 Y7 q0 W; w3 Y0 n
即使政府未有就如何填写食疗津贴提供任何特别指引,但医生在日常工作中所面对的众多表格中,食疗津贴的申领表已相当简单,医生亦只需根据专业知识,花2、3分钟时间,便可填妥。
3 w$ |- N! ^5 ?3 {' |
8 S$ l9 C7 K- w6 N) n9 H3 @, j6 O5 J; H( Z- ?; ^
但辩方则质疑,由於要求黄志光填写申领食疗津贴的病人太多,令他应接不暇,无法仔细了解病人病情,偏偏黄并非这些病人的家庭医生,对病人病历一无所知,他便要在应否替病人申领津贴两者间抉择。按医学会的执业指引,当病人利益与社会制度有冲突时,应以病人利益为首要考虑。
6 d7 _9 [# Q/ V$ h
+ o- K) w3 C3 u5 X9 S A逾10支持者旁听撑黄志光 4 g5 z4 R4 O- a/ p6 |$ U8 x# }6 }. P
1 Z2 E# ~3 U% C% R4 p
黄志光的纪律聆讯至今已断断续续的进行了数次,但昨日在安省反贫穷组织(OCAP)呼吁下,仍有十多名支持者旁听,当中包括该组织总干事克拉克(John Clarke),到场的亦有声称从未要求黄志光申领食疗津贴的华裔病人,他们挺黄,只因觉得他是个好医生。 8 r8 b# a$ N5 B0 N" l9 ~
/ b6 X* z& O# c4 K在中区华埠执业的黄志光被指在5年间,为病人开发近3万张膳食补贴的申请表格,而每张表格可向政府收费20元。
|