“AA制”婚姻你觉得靠谱吗 网友称太伤感情

紫衣蝶梦

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

朋友间请客吃饭实行“AA制”，这很正常；情侣恋爱阶段实行“AA制”，也说得过去；可当成了夫妻，婚姻生活中也实行“AA制”，这样的方式是否妥当？眼下，根据网络小说《AA制婚姻》改编的电视剧《AA制生活》正在热播，剧中何琪与韩心、张林与蔡娟这两对年轻人，将“AA制”延伸到夫妻、家庭这样的亲情空间里，引发观众对“AA制”这一婚姻话题的探讨。

" b) t( F* L0 |$ E( C: b. U" d* O: C

有人认为，夫妻间实行“AA制”，可以体验共同生活的快乐、共同赚钱的艰辛；有人觉得，夫妻间在花钱问题上斤斤计较，太伤感情。你觉得婚姻“AA制”，靠谱吗？

如果AA何必结婚

5 X) h( D; q# I6 g6 L- k

陈璟 (咨询)

从“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”到婚后AA制，某些国人的思维真的很像围棋子，非黑即白，从一个极端跳到某一个极端。像大多数时髦玩意一样，婚后AA制也是玩玩而已，而且估计没有谁能真正玩上三五年。

$ k' a0 o3 O$ i9 s# D3 }

“婚后AA制？那何必结婚？”朋友小萍听到这个新名词后，不屑地说。她代表着大多数正常人的正常反应。

  p& G4 V" U$ D+ T& \( I+ t

当初人类之所以要建立婚姻制度，婚后财富共享是最重要的出发点。对于婚姻中的两个当事人，婚后经济一体化，让他们可以完成家庭内部的角色分工，同时获得安全感。近代随着婚姻法的完善，婚姻中经济内涵更为丰富了。试想有一天婚后AA制如果真的流行了，那么结婚证无疑会沦为废纸一张，因为它再也约束不了什么了。夫妻双方一旦发生大的争执，很容易一冲动就散伙了，反正另找一个人去AA，并没有什么损失。

经济独立是人格独立的基础，我想这是AA制提倡者的主要论据。话是没错，理解却有问题。经济独立并非意味着婚后花钱泾渭分明，而是指夫妻双方都具有独立生存的能力，不存在依赖关系。婚后AA制固然可以让某些虚荣女打消傍大款的念头，可同时会让更多的夫妻没法患难与共，感情难以因为经历考验而升华。

我周围除了几对公务员夫妇，绝大多数人收入是不稳定的，包括几个身家几千万的大老板，也有手头紧巴的时候。可想而知，很容易出现夫妻中一方因为失业、破产暂时零收入的情况。当年我从公司辞职准备改行，两年时间里基本没有收入。在老公支持下，后来转型比较成功，现在我比他赚得还多一些。这种情形其实很常见，李安曾经在家蹲了8年，其间他太太不离不弃，最终造就了一位世界级大导演。假如实行婚后AA制，那么许多家庭恐怕早就破裂了。很长时间里一方没有收入怎么办？难道给另一方每月打欠条？如果这样，大概没几个人好意思打到第20张还不走人。

! y% W" v7 i: L: Y: [% {1 R

婚后AA制和“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”，虽然看似截然不同，其实有个共同点：透着自私。既然时时都很在意自己，怕吃亏或想占便宜，那么根本没法和另一个人水乳交融相伴一生。不如别结婚，当一辈子情人好了。

/ C, N" C* B& z

AA制夫妻，行不通

4 w6 F  n9 @3 I% W/ K: ^. a

木铃 (公务员)

百度说，AA制就是各人平均分担所需费用。

; o  H4 l. }2 @4 @) W/ H9 K+ c1 L
; }) ]& t- F( d) y3 o- H

俺奶奶说了，你爷爷血糖低，你给俺的钱，俺都留作买糖给他吃。俺说，你就不能自个留着花一些。奶奶说，一家人，花在谁的身上不是花？在夫妻之间如何使钱的问题上，俺赞成俺奶奶的做派，为了爱的那个人，能尽多少心意就尽多少，不必有保留。这道理，爷爷也懂。年轻时，爷爷在外挣钱，钱都交给奶奶保管，安排一家人的用度。如何用和用在谁的身上，爷爷从来不会追问。

7 |/ l6 v0 ^% s% p* H' Q( V

天冷了，奶奶给爷爷买了一顶绒线帽子。爷爷说不好看，不愿意戴。奶奶说，你这倔老头，不戴帽子又要感冒，让孩子们跟着烦心。爷爷便喜滋滋地戴上帽子，说要出门去看老朋友，其实是显摆老妻买的新帽子去了。爷爷回家时，常常带些奶奶爱吃的点心回来，奶奶只吃一点，然后放进柜子里，每天拿出来吃一点点。看到奶奶吃，爷爷很高兴，他使劲催，快点吃，再不吃完就坏了。其实他是盼着奶奶快点吃完，他好再去买。

6 i! C( M1 Y1 f2 Y7 x+ ~* e' V
) }2 K+ h' U  [

俺很羡慕他们，柴米油盐，衣食住行，抚养子女……一件事情一件事情对付着，一个困难一个困难煎熬着，一辈子穷日子居多富日子少，但俺从未见过他们为了钱发生争执，哪怕一个钱掰成两半花，他们也是先想着对方。年轻人结婚时，大家喜欢送许多吉祥话祝福新婚夫妇，像永结同心、白头偕老、互敬互爱……朴素如俺爷爷奶奶这样的柴米夫妻，他们全都一一实现了。

俺想，AA制的婚姻里没有这样的温暖。假设，老公身染小疾，需要买只鸡煲汤滋补一下身子骨，老婆却伸手说，掏钱吧。真让病人寒心啊。再譬如，老公看到商店化妆品正在打折，刚好老婆用的牌子就在里面，买一套多划算，送给老婆多有爱啊，可是他犹豫起来，这钱该她出啊。还有啥情调嘛？

认识一对新新人类，小夫妻赶时髦实行AA制，因为他们自己不开伙，都是各自在外面对付填饱肚子，至于衣服、书籍、生活用品等等各买各的，倒也好把持，不过看起来有点嫌冷清。不久，孩子出生，男方妈妈来帮忙带孩子，生活走上了正轨，两人的钱划拉到一块儿合理安排生活开支，AA制自动废除。大家都说，这才像一家人过日子。

# g- m  `  r/ z% a4 ^- b" {

还有一对实行AA制的夫妻，两人都是离异带一孩，各自负担自己和自己孩子的生活用度，彼此之间金钱不相往来，终因感情黯淡而劳燕分飞。离异的人受过感情的创伤，再婚就应该珍惜彼此之间的感情才对，若是珍惜钱财吝啬感情，最终结果可想而知。好在是AA制，分手也简单。就像是陌生人拼车，车到站了，各自下车各付各钱，还是陌生人。车半路抛锚，提前下车，一样是陌路。

* E6 e, e! e. C, L) Q7 o

过日子过的是感情，在互相关心相濡以沫中增进彼此之间的爱慕，越来越心疼对方，在乎对方，视对方比自己还重要。如果一家人把钱分得门儿清，日子还有什么意义呢？好在万能的百度还说了，AA制，通常用于饮食聚会及旅游等场合。看，用在家庭里行不通吧。

小事糊涂，大事AA

2 D7 U' U$ s" {& s  k/ [
; j5 P% q& v$ [. z6 p: y

花眼 (文员)

我们家可能还算是挺超前的吧，从谈恋爱开始到婚后生活，都是AA制。很多人都觉得我们这个做法很离谱，没想到，如今这竟然成了一种时髦，还专门有电视剧讲《AA制生活》。

AA制好不好，不能一概而论。毫无疑问的是，其施行基础是一定要有一个有能力也有自尊的女方，缺一不可，同时，还得男方不要大男子主义我身边，有很多男人对女性埋单是绝对无法接受的。当然，也有少数人尝到“甜头”后越来越习惯于接受女性埋单，甚至每逢要掏钱的时候就往后缩的。

* _. v- a  F" E" ^/ O

AA制生活，处理得不好，的确会伤感情。碰到有朋友咨询，我常会以此举例：“你们准备好了吗？万一有一天有一方生病了，另一方拿不出钱或者不愿拿钱怎么办？”这当然是个极端的例子，但是，也不能不防啊，钱袋子分开得久了，连心也渐渐疏离了。

( r' D; w& C( C# C

我们也是慢慢摸索出一套比较好的“家庭财务机制”的，这就是：小事糊涂，大事AA.

买米买菜之类的小事上，我们一般是谁去操办谁就付钱，虽然总体来说因为我日常料理家务较多，付钱的机会自然也多些，但我也不会计较：“都是一家人，说得土一点，不管是谁的肉，还不都是烂在自己的锅里。”与其与家人斤斤计较，想着怎样动脑筋让先生给我报销点开支，弥补小金库的“亏空”，还不如多把心思放在如何去外面多赚点钱上。增加家庭的总收入，不是更好？

至于大事，我们倒是AA，不过也不是标准的对半开，而是量力而为。比如买房、买车、买家电家具之类的大开支，我们是谁有钱谁就多出点，以完成目标为宗旨。如果计较大家一定都要各自承担一半，而恰好一方的积蓄不够，白白耽误了事情，反而不值。总之，AA制只是个家庭理财的方式，而不是主张夫妻、情侣双方在经济问题上真的要划清界限，伤了感情。

1 @6 C/ {/ q/ y! q. m8 |* A

我家的AA很浪漫

# {- r# ^4 y; R6 [2 G6 s

胡新华 (职员)

老公工作较忙，而我相对轻松，家务事很多都是我做。我所在的单位离银行也近，所以到银行交电费、煤气费、电话费等，也都成了我的事情。我的工资除买点女人用品外，其他都差不多充公了，我也成了“月光族”中的一员。上个月，我和同事一起美容了一番，花去一笔不小的费用，结果工资卡亮红灯了，我只好求助老公。老公一脸狐疑，边把工资卡递给我边嘀咕：“我们都没有买什么啊，怎么钱花得这样快啊，我一个月只花几百元哩。”这个死老公，听他这么一说，我来气了，冲着他说：“亏你还说得出口，家里什么都是我买的……”最后我竟做出决定，从明天起实行家庭AA制。

老公是烟酒不沾，也不怎么买衣服的，因此他花钱不多。可我还真是很会花钱的，美容啊，美发啊，衣服啊，化妆品啊等，开支还真不少。不过自AA制实行后，我也要考虑不能再做“月光族”了，在购物美容方面我就有了节制，于是，积蓄也逐渐多起来。

老公虽说忙，但也喜欢写点文字，稿费也没少拿。我知道老公喜欢写些文字，因此每当看到报纸上有什么征文时，我就会告诉他曾经写的哪一篇文章可以试投，或者是说一些事件让老公写等。老公按我所说的做，结果不说百发百中吧，上稿的机率还是很高的，且征文的稿费也比一般稿费高出很多。看到老公拿着高稿费，我突发奇想，这里也有我的一部分，因为是我给他提供的线索或素材，我应该找他索要“报料费”。当我把这想法说给老公听时，他哈哈大笑，刮了一下我的鼻子说：“我的人都是属于你的，还有什么不能给你？”

# ^* B+ i; r% R5 w+ q$ f! i: _
: X! Q& C" K: W

老公稿费没有给我，但用稿费请我吃饭倒是常有的，也算是AA制的一个表现吧。这个周末，老公又用稿费“犒劳”我了，走进了拉芳舍，典雅的大厅，温暖的灯光，柔和的音乐，浪漫中透着甜蜜，温馨中感受幸福。尽管说所用的钱还是自家的，但给我的感觉还真不一样，想不到AA制还可以让我们有如此的浪漫。

我与老公的AA制，不仅没有伤到夫妻间的感情，倒是给我们平静的生活添上了朵朵漂亮的浪花。

* |" F2 `- p; o
- t5 U( l9 C8 V; j/ i$ q6 H

谁爱A谁A，我不A！

  o) ?& [! V0 x% `
  A  _$ m$ G+ y

娟子 (自由职业)

7 R' G' O0 ~7 d/ o

一条婚姻法的新规，诞生了婚姻内AA制生活。

* L, G+ P* P1 A: D+ l' b

AA的目的，大抵都是想让生活过得更加美好。但实际操作过程中，会发现很多时候A出的不是美好，却是很多矛盾。

  ?; k/ ]: x0 U/ _3 F: |9 |2 K% a8 n
3 q5 j5 @, p" o; @, V9 v- l, Y( F

不是所有人都适合AA制，有一方不赞同，也别想A。像热播剧中，韩心就是被何琪所A。矛盾自然就出现了，而何琪又太过强势，总是有心无心地用AA制来刺激韩心，韩心这人是对经济无啥欲望的人，属于“随遇而安”型，所以80后小夫妻注定为AA而争吵了，这就失去了最初签订AA制的意义。

5 D5 S$ x* x: P$ ?

倘若问我，你会选择AA制吗？偶会坚定地告诉你“NO”。

0 H" X+ P4 `; U) Z  ?! h/ H

传统的中国家庭模式，本就不适合AA制生存。特别是对于我们这些全职主妇来讲，全职也是一种职业，兼顾育儿、理财、家务等等，只是谁会为这种职业付出酬劳呢？我们对家庭付出的精力和爱，远远大于在外挣钱的那个人。而经济上却要依附于他们。

" H2 Q2 j( G0 _" v+ V  I

倘若AA，就是对全职主妇的轻视、挑衅和刺激。

7 K5 g0 F$ Z( |7 h: D: m  S( r

你挣了钱了，经济可以AA；那感情呢，爱呢？对家人的付出呢？也可以A得出来吗？

2 v) W" }" _% H$ q; ?9 `: Y8 N

不利于家庭和谐、安定、团结的制度，我们是不会接受的。

) V4 ?4 u+ h# w: l- L0 }6 s# u
; }( E! `( i; |* }

所以，谁爱A谁A，反正我不A.

# A3 L2 d1 l' y' Y- G% d
9 I. e+ R; S6 a

我写这篇小文的时候，看到了一趣事，说有两口子实行Aa制，男人是那大A，女人是那小a。意思是倘若共同消费110元，大A出100，小a出那10元。看过，一乐，我觉得可以，大小A，A的是一种夫妻情趣，正好偶的稿费可以成就小a。呵呵……