中国留学生大一后15%转科辍学比率高

觉悟

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

又到大学一年级的选科季节，过往有很多报告都发现不少在中学成绩优秀的学生，到了大一时，因为适应大学生活等种种原因而表现未如理想，本报从卑大(UBC)及西大(SFU)取得大一后就放弃就读或放弃原本专业的早辍学生数字，发现每年都有约一成半的学生念完大一就转科或辍学；而西大中国留学生理科生的早辍率更是该校所有学生的近两倍；此外，中国商学院留学生的早辍率也高于其他学生。
1 ?2 m$ c# p/ o" I* x8 y
西大招生部主任洛斯(Kate Ross)亦藉本报向华裔留学生呼吁，在选择专业前要借用学校网站仔细了解和研究各专业情况，学校也配有新生导师帮助未入读的国际学生作出决定。
* w% r& g/ H- \/ x. u. e
2 ?; _: k: T- Q7 r# Y% k* p9 Y5 v7 h西大的调查显示，在2004年至2006年期间，中国留学生首年早辍的比率都高于全校的数字(表一及表二)，但2006年后中国首年生的表现有所改善，早辍率都比其他学生为低2%至5%。
  E4 L% v6 n3 U% p8 n4 C
该份统计数据指，在2004至2005年度，西大本科共录取263名华裔留学生，佔全部学生人数的4.3%，分别就读应用科学(APSC)、文科(ARTS)、商学院(BUS)、理科学(SCI)等五个科系，而其中的49人在一年后「抛弃」原专业，佔到总数的18.6%。到了2008至2009年度，华裔留学本科生翻了一番至525名，佔全校人数的百分比较5年前提高近4%，但华生早辍率则下降至12.6%。
+ E7 b6 }; t6 J
不过，从个别学科上看，中国留学生的表现则比较「飘忽」，例如，中国学生的应用科学生的早辍率只有9.6%，比全校数字的11%低；而中国文学生的表现也稍微较其他学生好一点点。

8 G' e8 {' o& v+ n3 f- K但是，中学留学生在商学院及理科学院的表现却比远逊其他学生，「重灾区」是理科，念完第一年就当「逃兵」的比率达到20.8%，比其他学生的11.4%，高出几乎一倍。
. o6 m# L9 B  E* `- ^7 @3 k
7 I7 |# W# t2 d4 L8 G) @, g理科的华裔留学生不但首年早辍率最高，且起伏最大，2005至2006年度曾一度至30.8%，意味当年入学的13名华裔新生中，仅9名顺利升入大二，淘汰率大超西大平均值近18个百分点。

( ]2 s% U6 l: o9 I6 h卑大18%学生不升第二年学业

在各大学院中，商学院以85%至90%的保留率稳坐榜首，该专业华裔留学生人数在五年暴增一倍有馀，但早辍率下降5.2%，最新统计数据仅为8.4%。但商学院中国留学生的早辍率仍比其他学生高约3%。学院副院长Andrew Gemino认为高保留率对华裔留学生是个好消息，但商学院的课程并不较其他学科缺少「学术挑战性」，同时他提醒国际学生西大宽进严出的教学制度，被录取不等同于最终成功，而大一是尤其重要的过渡阶段，非常考验「专业忠诚度」。
/ I7 t1 _8 c* E* K3 y) a" a9 k
此外，卑诗大学数据显示，至2007年为止，卑大总体保留率为82%，即全校有18%学生未继续大二学业。

副校长﹕学生总数少造成波幅大

& G! W0 v! Z' d$ h* C3 X但理科学学院副校长George Agnes并不认为，单就退学率就可简单推论理科对中国学生来说太难的结论，他认为数据看起来惊人主要是源于学生总数少，故一个学生的退出就造成动辄一至二成的百分比波动。
% s* u/ A9 T, L$ P; V# m
5 V" g$ Z8 S9 G但健康科学(health science)学院系主任奥尼尔(John O'Neil)则间接承认了理科学课程的难度，并表示理科学基础课程的难度还在一定程度上「殃及」了与之互有「接壤处」的健康科学专业。虽历届最多仅有6名华裔留学生就读，但学生数达200人以上的西大健康科学专业本科首年早辍率同样高于平均值，并因基数较大，在2007至2008学年，此专业曾有高达50名学生同时「弃守」。

奥尼尔表示，健康科学专业的大部分早辍生都是「挂」在系内的大一理科学士基础课程，故归根结底反映出的还是理科学课程的难度，造成健康科学系的难度也因此水涨船高。他另证实今年并无计划特别增加华裔留学生录取数，每年仍会以学生条件是否达标为录取标准。

  J9 k( h+ ~# a7 \, `另外，文学院中国学生的早辍率在2004年至2006年期间，也比其他学生的比率高，例如2004年录取的147名华裔留学本科生中，就有30人在大一后「消失」，比该年平均值高了4.4%；而该科系的学生总数在西大中所佔比例最大。