版主
予人玫瑰,手有余香!
- 积分
- 7159
- 获赠鲜花
- 24 朵
- 个人财富
- 35436 金币
- 注册时间
- 2011-11-13
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
加拿大联邦政府的通讯政策,似有限制政府科学家的公开谈话内容,加拿大资讯专员即将调查这种政策。
! b* j+ q( w C& i+ F. Y3 x8 B" p; s% E0 _! ?
; ~4 `/ A5 K: S- S/ ~加拿大资讯专员勒戈(Suzanne Legault,上图)同意展开调查,研究政府科学部门的通讯规则,如何影响公开信息。4 n6 |- A) ]2 O/ Q
维多利亚大学(University of Victoria)环保法律中心(Environmental Law Centre)与操守倡权组织民主监察(Democracy Watch),提交详尽的投诉书,勒戈回应它们的要求,同意调查此事。 : e4 T# b( r+ R: Y
它们提出冗长的报告《公务员收声:威胁民主?》(Muzzling Civil Servants: A Threat to Democracy?),列举连串例子,指官方压制公费资助科学,或是规定6个政府部门和机构,使用预定的新闻稿。
8 I, B: e% D! M9 ^" V投诉人指出,当局禁止政府科学家谈论自己的研究,公众没有机会索取纪录,因为没人知道原来有这类文件。投诉人“指出,资料索取法赋予的资料索取权利,受政府政策、做法或守则阻碍,它们限制或禁止政府科学家对传媒和民众说话”。 4 k& S$ Q/ \6 G2 W
+ i: U3 m4 }' H- Y3 E. E) R
4 n, m: `2 f+ k# G& ^资讯专员勒戈说,除了投诉人点名的4个政府部门和2个机构,她还会审查库务委员会秘书处,因为它负责制订和执行政府政策。维多利亚大学法律中心行政总监托尔夫森(Chris Tollefson)说,他们研究当局压制政府科学家,揭露情况普遍。托尔夫森说:“我们要知道,哪些是最好的科学,才能作出艰难的政策。”
6 a4 r# i$ [& F( \" _; A% |9 i- x4 M
% K) g/ h8 y' |4 O2 G1 H% `5 _: `" E, d
保守党2006年上台以来,哈珀政府一直受批评,据说它压制科学家的言论,包括很多主题,尤其是环境科学。 |
|