佣金摆不平 地产经纪控欠钱 华商驳造谣

搅合

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

前英明地产经纪张宇11日中午在士嘉堡富都名宴前抗议，指善美饮食集团总裁潘钰仪「欠」他的卖楼佣金。不过，稍后潘钰仪及英明地产总裁卢时楠分别发出「严正声明」，指张宇的指控是「造谣生事」，并将追究张的法律责任。
& ~& m7 R/ l4 D6 M9 r$ O7 L! ?
2 k* e- l6 O' u) _  h! E张宇昨天举著标语牌，在善美饮食集团属下的富都名宴门前抗议，他称，「因投资位于怡陶碧谷一楼盘，潘钰仪欠我30万元」。不过，他后来又说，「已经拿回投资部分的十多万元」，但「仍有十多万元佣金未拿到」。他并说，多次与潘交涉，但得不到回应。张宇称他已以「克扣薪佣」将潘钰仪、英明地产告上法庭。
1 c# Y1 P; i4 l% }1 x/ J) E, [
张宇的抗议行动很快被富都名宴所在的商场保安驱逐。

  S* Y- c9 o! X0 K, b8 K' m  Y9 b/ f  M张宇展示他已上告法庭的文件。(记者沈丹心/摄影)
1 Q8 r& y- k# A: G  Y
! b( B% I# B3 t. r

潘钰仪(左)和卢时楠反驳张宇的指控。(记者沈丹心/摄影)
( I" n+ P- F% J* N  [! p
! @& @+ ~' |1 w% I: B: `3 Q9 ]随后不久，潘钰仪与英明置业总裁卢时楠接受媒体访问。他们指张宇的指控「完全没有事实根据」。由于那个楼盘的建造商尚未将佣金给英明地产公司，而公司却先拿出部分资金发给经纪，包括张宇也已拿到这部分佣金。据卢时楠估算，张宇卖出的几个公寓单位可得佣金在8至10万元，其中一部分已到了张的手中。

% F1 V  a% d: d) m* W潘钰仪说，4月8日张宇前往她的公司吵闹时，公司方面已报了警。
, ^( e! h2 T4 {0 r% a6 C
( a3 p# I- l3 _3 r6 B! [& E2 ]/ {11日下午，潘钰议和卢时楠分别发出书面的「严正声明」，驳斥张宇的指控。潘钰仪的声明如下：「第一，张宇Yu Zhang并非本人潘钰仪Ellen Pun经营的善美集团属下雇员，但却在本集团名下的富都名宴作无理指控，引致本人的声誉受损，本人将追究有关法律责任及要求赔偿。第二，张宇在富都名宴门前，属于善美饮食集团的私家范围内，未经本集团或富都名宴负责人允许下，作出不适当行为，引致客人感觉不安并向富都名宴投诉，从而引致对本集团的营业额、善美集团的声誉受损，善美集团将追究有关法律责任及要求赔偿。第三，本人特作出严正声明，任何对善美饮食集团或本人潘钰仪，作出无理指控，造谣生事或失实与不当行为，从而引致善美饮食集团或本人的声誉受损，将悉数交由律师处理，追究包括参与、教唆及协助等相关人士的法律责任，及要求不少于2500万加元的赔偿。」

" y5 g/ D! r0 S9 q. P/ d8 J, o3 E卢时楠的声明如下：「第一，潘钰仪Ellene Pun并非英明地产负责人，潘钰仪从不过问英明地产的日常运作，亦不参与业务发展。故此，张宇的指控潘钰仪是毫无理据，英明地产对于潘钰仪女土无故受牵连，深感抱歉。第二，英明地产与张宇之间，现有诉讼官司，当法庭未有定案前，张宇个人私下向传媒作出无理指控，英明地产在咨询律师意见后，会交由律师作进一步追究行动。第三，张宇向传媒指被克扣薪佣事件，英明地产亦掌握重要反驳文件，亦将交由律师处理。第四，张宇指称2013年3月5日交吉，位于怡陶碧谷的公寓，未能按合约规定完成交收手续，绝对是造谣生事的行为，英明地产将保留追究法律责任。」